WCGA ou BOINC? Who's the best?

Je crée ce topic pour présenter les 2 agents de calcul disponibles pour le WCG. Pour chacun d'entre eux, vous trouverez les points positifs et négatifs avec éventuellement un moyen de corriger ces derniers.

BOINC

- Logiciel multi-plateformes :

• Windows (32bits OK - 64bits béta)
  
• OS X
  
• Linux (32bits OK - 64bits béta)
  

- Logiciel open source.
- Logiciel en constante amélioration.
- Peut gérer plusieurs projets en même temps (WCG, Roseta, SETI, etc...).
- Gestion des processeurs multicores :

• choix du nombre de cores à utiliser
  
• switch entre chaque core si un seul est sélectionné
  

- Interface skinnable.
- Déployable et administrable facilement sur de grands réseaux ou clusters.
- Possibilité d'installation en tant que service (démarrage avec l'OS sans icône dans la barre de notification).
- Paramétrable
- 2 interfaces :

• Vue avancée : affichage de toutes les informations (compte, projets, messages) avec navigation par onglets
  
• Vus simple : affichage simplifié
  

- Agent recommandé par le WCG lors de l'inscription.
- Rapporte plus de crédits.
- Nombreux add-ons disponibles (http://boinc.berkeley.edu/addons.php)


- Consommation CPU à 100%
:!: Un petit tour dans les paramétrages vous permettent de définir un % max. Sinon l'utilisation d'un add-on comme BES permet de régler un %max.
- Peut paraitre un peu "compliqué"
:!: La vue simple donne un coté plus convivial à BOINC

Agent WCG

- Simple d'utilisation.
- Interface agréable et affichant le strict minimum.
- Consommation CPU limitée autour de 50-60%.


TOUT LE RESTE et on ne peut rien faire pour l'améliorer....
- Logiciel propriétaire (société United Devices).
- Disponible que sous Windows.
- N'est plus mis à jour.
- Ne gère que les calculs du projet WCG.
- Ne gère pas les processeurs multicores.
- Peu recommandé pour les réseaux et clusters.

En résumé : si vous êtes sous Windows avec un processeur simple coeur et que vous ne souhaitez calculer que pour le WCG vous pouvez utiliser l'agent WCG :| . Sinon n'hésitez même pas une seconde, travaillez avec BOINC

N'hésitez pas à rajouter vos avis sur les 2 agents pour améliorer ce comparatif qui permettra de mieux renseigner les nouveaux membres.

Juste pour préciser que sur le site du WCG, lors du téléchargement de l'agent de calcul, BOINC a pris la place d'agent par défaut


Un petit + pour BOINC / WCGA

Le client BOINC rapporte aussi plus de points suite à d'obscures calculs de conversions de points par unités calculées.

Je n'ai pas la formule sous la main mais cela valait la peine d'être dit :)

Boinc a aussi une interface skinnable et est déployable et administrable facilement sur de grands réseaux ou clusters. Bref un bel outil facile à gérer pour les admins réseaux.

IL possède aussi une gestion très fine des multi cores: possibilité de choisir le nombre de cores qui calculent, la charge. En plus, si vous avez un quad ou un Duo, et que vous n'activez q'un core, BOINC va automatiquement changer de cores.

Je viens de remarquer un truc, par défaut sur les processeurs dual core boinc lance 2 projets (quad core 4 projets etc ...) en même temps. Mais si on indique dans le profile que boinc ne doit utiliser qu'un core alors la charge va jongler d'un core à l'autre.



Greg92: pingouin ronflex de Mononoke

Merci loe je vais mettre à jour le tableau Boinc vs WCGA en essayant de le présenter différemment pour mettre en valeur les points positifs et négatifs

edit : cette image me dit quelque chose mais je ne sais plus ou je l'ai vu :suspect:
edit2 : c'est ça merci loe

Tu as dû voir cette image sur le topic de la Fansub for Research sur Mononoke.

Comme le WCG propose BOINC comme premier choix (logique) pour l'agent de calcul, je pense que je vais revoir ce topic BOINC / WCGA d'une autre manière....wait & see

Vu les dernières nouvelles en provenance du WCG concernant l'abandon progressif du WCGA au profit de BOINC, mon sujet commence à se sentir bien inutile
J'ouvre la porte de la cave et dans pas longtemps je le balance dedans...

feb a écrit:Vu les dernières nouvelles en provenance du WCG concernant l'abandon progressif du WCGA au profit de BOINC, mon sujet commence à se sentir bien inutile
J'ouvre la porte de la cave et dans pas longtemps je le balance dedans...

AND THE WINNER IS......

BOINC!!!!!!

EDIT feb : Bon pour la peine je le laisse là et je clos le sujet sur un message de loe qui résume parfaitement le résultat du match