Vu hier soir - Avis Films / Ciné / Séries TV

Je comprends tout à fait que tu n'aies pas aimé ce premier épisode. Les autres sont un peu meilleurs, mais je ne pense pas qu'ils puissent te faire changer d'avis. Le plus gros avantage de la série, c'est que Poppy Montgomery en rousse est vraiment craquante.

Pour ce qui est des autres séries, en règle générale, je suis souvent déçu des séries non comiques. C'est peut-être pour ça que j'en suis assez peu. Dans les séries que tu cites, c'est vrai que The Walking Dead est celle qui me donne le plus envie tellement j'ai eu de bons retours. J'ai aussi envie de voir Le Trône de fer (Game of Thrones) pour laquelle j'ai aussi entendu de bons retours, mais je ne sais pas si c'est la série qui est excellente, les livres ou les deux.

Pour Game of Thrones, l'histoire est excellente, mais aussi la réalisation et le jeu des acteurs sublime.
C'est ce qui explique qu'il y a que 8 ou 10 épisodes par an d'ailleurs.

C'est assez difficile à suivre je trouve, car le monde est géant, et les nom des 9 familles c'est pas courant mais le finale de la saison 2 est juste sublime !!!

C'est pas très long, donc si tu veux regarder on ne peut que te le conseiller.
Tout les acteurs sont intéressants. Et le meilleur je dirais que c'est l'histoire imprévisible !

Cette série est vraiment hors norme, par son budget, le peu d'épisode qui sortent par an, la beauté, les acteurs, etc...

En comique je peux te conseiller les deux premiers épisodes de the neighbors, qui sont assez exceptionnels, et quand on voit le pitch et la BA sa donnait pas du tout envie pourtant ! Par contre la suite, redescend vite bien bas...

Californication en comédie est d'un excellent niveau !
Et Baby Daddy, nouvelle série qui cartonne, et qui risque de bien marcher en France je pense... J'espère qu'on la verra parce que c'est vraiment pas mal !

Je note toutes ces recommandations qui me seront très utile.

Merci !

Si t'as du temps à tuer...

Par contre, the transporters, la série Franco-Canadienne, est d'un niveau très bas !
Pour une série internationale (France-Canada-USA- UK ?), le budget est nul !
Réalisation et scénario ne sont pas au niveau de la TV US/Canada/UK.

Je n'avais même pas connaissance de cette série. Si un jour on me propose de la regarder, je saurais à quoi m'attendre. ^_^

Sinon, j'ai fait voir Cars à quelqu'un et il a bien aimé. Il n'y a pas à dire, mais ce Pixar est très bon.

Je n'ai toujours pas vu Cars 2, mais j'ai bien peur qu'il soit d'une qualité plus que minable, d'autant plus que j'ai eu des échos peu glorieux.

The transporters est diffusé sur M6 les jeudi soirs, je vois que tu regardes pas trop la TV...

Pixar en général est très bon de toute façon, tout comme Disney !
J'ai jamais entendu dire qu'un de leur dessins animé était un navet...

Je te fais mon petit récap' films de la semaine :
Looper : très bon film à voir en priorité, bon cast.

The hit girls : teen movie par excellence qui passe bien (si t'aimes les teens movie...)

Rock'n'love : une romance, sa m'a surpris c'est pas mal et dynamique, sa reste quand même un film très apprécié des filles.

Des Hommes sans loi : c'est la deuxième grosse surprise après looper, de très bonne qualité, beau casting, bien réalisé, il dure 2h je crois... je ne les ai pas vu passer ! je conseille clairement.

Hit&Run : trop moyen pour le conseiller, mais cast sympa, sa passe.

The words : Gros cast, mais c'est un film sans scénario, je déconseille clairement.

Bel ami : C'est The casting surement le plus lourd depuis expandables, malgré ce que j'ai cité avant !
/!\ A ne surtout pas regarder /!\

Honteux de faire un film comme ça avec un tel casting ! De la grosse production US sur Bel ami... Non !!!!
Réalisation nulle, scénario mal adapté au cinéma...

C'est une honte pour les Etats-Unis (même si ils ont l'habitude) et une insulte à Maupassant. Aucun raffinement !

C'est juste inacceptable !

Un jour avec des amis on s’était dit que l'on irait voir Looper la semaine suivante. Manque de chance, le film qui était annoncé n'a pas été programmé, du coup, nous nous sommes reportés sur Argo (que j'ai adoré soit dit en passant). Je vois que notre choix initial était bon, mais du coup je ne l'ai toujours pas vu.

Pour ce qui est des hommes sans loi, je l'ai déjà vu au ciné et j'ai bien aimé. Il est un peu spécial au début, mais il reste quand même très bon. J'ai d'ailleurs pris un trip avec mes amis sur le frère ainé, on aime résumer son texte par un huuuummm. XD

Je ne suis pas très fan des films pour fille ou avec amourette, certains peuvent être pas mal, mais si c'est du niveau de twilight, c'est sans moi. ^^

Les teen movies c'est plus particulier, il faut que je sois un peu dans l'envie d'en voir un, mais normalement c'est un genre qui ne me déplaît pas.

Laisse tomber le teen movie alors ^^

Pour ce qui est de looper, je suis pas sur qu'il soit mieux qu'Argo en revanche !

Je suis conscient que Looper n'est pas aussi bon qu'Argo du moins je le suppose, car ce sont des films qui ne jouent pas dans le même registre.
Aussi bon soit Looper, il est assez difficile pour lui d'être un film profond, par contre il sera peut-être plus divertissant qu’Argo dans le sens ou il doit y avoir un peu plus d'action.

J'ai continué de voir la série Unforgettable et il y a des épisodes qui valent le coup, mais c'est vrai que sinon le niveau reste moyen (le troisième de ce soir). À mon avis les personnages secondaires manquent cruellement de charisme et de profondeur et ça ne se développe que très peu.

J'ai un peu zappé la tv hier soir, et sa m'a déçu de voir du policier un peu partout !

Pas de bonne qualité en plus plus !

A côté d'unforgetable, tu avais Chase, puis un autre truc à la suite !
Très mal fait dans les deux cas je n'ai pas tenu 2mn !
Les clichés de la TV US non, il y en a marre !

Il y avait aussi un débat sur le mariage gay et plus précisément l'éducation des enfants, sur france 2, mais encore une fois ils n'ont pas été au fond du problème... de très mauvaise qualité ! Je suis neutre sur le sujet de fond qui est l'adoption des enfants par des parents gays, je me suis dis je vais peut être avoir un bon argument... Non, t'es sur le service public la ! En l'animateur qui prend position, les enfants qui ont été élevés par leur père et leur mère (donc pas de couple uniquement homme ou femme) et qui disent à la fin "il faut un repère homme et un repère femme", du coup ceux qui sont contre ont un bon argument pour répondre, et bah non ils ont sorti une débilité...

A mon avis le meilleur truc à voir hier soir c'était les constructeurs de l'extrême pour dire le niveau....ça a beau être très intéressant quand même...

Même sur arte on avait le droit a une rediffusion d'un film magnifique mais qu'on a déjà vu des dizaines de fois...

Et bien sur la redevance augmente pour nous mettre encore plus de conneries...

Je suis obligé de faire un double post, désolé :

Je vais parler de the secret que je viens de voir, je m'attendais à un navet et pas du tout, très content !

Je ne suis pas habitué de ce genre de films, en général j'aime pas trop.

Ici, c'est plutôt réussi, on a pas un thriller intense, mais on se demande jusqu'à la fin ce qui se passe ! Du coup on attend un grand dénouement et c'est le cas ! Pas pour l’histoire en elle même mais pour toutes les questions qu'elles soulèvent...

Au bout d'une heure de films on est largué mais tout est expliqué à la fin.

De plus, la réalisation et très bonne, les acteurs sont très bon, le scénario est un peu léger la première heure, mais excellent sur la deuxième partie du film.

Le doublage en Français est un peu raté, pourquoi on appelle ce film the secret si le bonhomme s'appelle toujours the tall man ?
En revanche l'affiche du film est meilleure en Français qu'en version originale, ou elle dévoile tout !

Je conseille (je suis pas sur que les habitués de thriller aimeront en revanche...)



Sinon j'ai vu Baytown outlaws, sympa aussi ! Je conseille, ça fait réfléchir un peu tout en restant film d'action bourrin avec un passage où on pourra voir de jolies filles

Je te rassure, la redevance TV ne sert pas à payer toutes les choses mauvaises que l'on voit sur la TNT, mais c'est plus pour le fonctionnement de France Télévision et quelques radios. Je sais que l'arrêt de la pub sur France Télévision est en grande partie responsable de la hausse de la redevance.

Je viens de voir la bande-annonce de The Secret (qui est d'ailleurs basé sur la première partie du film seulement) et c'est vrai que ça a l'air sympathique. Les commentaires sur Allociné sont assez partagés entre le fait que la fin est bien et le fait que la réalisation n'est pas exceptionnelle.

J'ai aimé la réal à l'américaine mais assez soigné !

Quant à la TV sa ne les empêchent pas de mettre un programme de qualité....
C'est plus de la culture mais de la propagande ! Sa a peut-être toujours été comme ça, mais c'est rageant à force de voir que rien ne fonctionne correctement et même pas la TV.
Le niveau de la TNT augmente trop doucement, et certaines chaines s'enfoncent avec les ch'tis notamment en TV réalité.

Faites comme moi: ne regardez pas la TV

Par contre ma part, ça ne me dérange pas d'avoir une redevance TV plus importante si c'est pour se débarrasser du principe le plus abrutissant que notre système économique ait inventé: la pub. Mais il faudrait s'en débarrasser tout le temps, pas juste sur le créneau du film du soir ...

Je suis obligé de revenir sur ce que j'ai dis !
Ce jeudi soir, très bonne soirée à la TV !

Juste pour dire à Loto que je m'ennuie à fond, du coup je regarde la TV...

On a vu Blood diamond sur france 3, le transporteur sur m6 et Hitman sur NT1 !

Quand même....

Quant à la pub je suis d'accord, mais ce qu'il fout voir c'est est-ce que les gens préfèrent la pub ou la redevance ?
En tout cas je préfère la pub perso

Il faudrait un système à la Pcinpact.com, si tu ne veux pas de la pub tu t'abonnes et tu as les programmes sans pub, sinon tu as la version classique avec pub.
Oui je sais, je suis un grand rêveur, bercé de douces illusions. ^^'

Pour ma part, la pub ne me dérange pas dans une certaine mesure. J'ai vu le Seigneur des Anneaux sur France 2 et la pub m'a manqué pour aller aux toilettes sans rien rater (c'est l'avantage d'un DVD/Blu-ray, tu peux mettre pause). Par contre, il y a des choses agaçantes dans les publicités donc la compression du son pour avoir une impression de volume plus élevé. Je sais aussi que dans certains cas la pub influence les choix éditoriaux et par fois même l'objectivité des journalistes. Ce dernier cas est très grave.

Pour ma part, je ne vois pas le monde ou tout noir ou tout gris, c'est vrai que dans certains cas, moins de publicité ne serait pas un mal, mais je trouve qu'une absence totale de publicité n'est pas non plus une solution. La publicité a quand même permis l'accession à certaines choses qu'il aurait impossible sans son financement.

Kinder faut que tu te modernises il y a le contrôle du direct maintenant !

J'avoue que la pub est moins cher et aussi pratique.

Et d'ailleurs M6 m'a totalement ébahi, parce que durant le transporteur on a eut deux pub de 5mn entre le début du premier épisode et la fin du deuxième, ce qui est peu ! Une petite pub entre les deux épisodes j'aurais pas dis non (genre 2mn).

Ah oui, c'est vrai qu'il a ce système du contrôle du direct, j'avais complètement oublié, en plus le boitier de chez Orange est parfaitement compatible puisqu'il a un petit disque dur de 80 Go.

Des fois, j'oublie toutes les possibilités qui me sont offertes.

Je trouve le système de publicité pendant les épisodes des séries et non entre les épisodes assez intelligents du fait que le public à tendance à s'arrêter a la fin d'un épisode. Avec ce système, si tu ne veux voir que le premier épisode, tu es obligé de voir la première pub et puis tu peux te faire avoir et commencer le deuxième épisode puisqu'il s'enchaine juste après le premier.

Par contre, je suis contre trop de pub, car ça hache trop le film ou la série et de ce fait on perd en intensité.

On est pas aux Etats-unis non plus sa va ^^

Le format des séries est de 40mn , ce qui signifie 15-20mn de pub par heure !

C'est énorme. MAIS ils ont des programmes d'excellente qualité !!! Pas que des programmes d'excellentes qualité, c'est clair, mais ils en ont pas mal.

C'est une autre philosophie que j'aurais du mal à supporter, car dans cas là c'est trop. Je me rappelle quand je regardais le Super Bowl, ils avaient des pubs tout les arrêts de jeu.

Par contre, je ne suis pas totalement d'accord avec ton analyse sur l'augmentation de la quantité de la publicité entrainant une hausse des budgets.

Il ne faut pas oublier que lorsqu’une publicité est diffusée, elle peut toucher potentiellement beaucoup plus de personnes qu'en France. Ils sont quand même près de 5 fois plus nombreux que nous.

Autre point, la hausse de temps des publicités fait automatiquement baisser son gain. C'est d'ailleurs quelque chose dont se plaignaient les chaînes alors qu'elles ont eu droit d'augmenter la quantité des pubs, leurs revenus publicitaires ont baissé.

Mon analyse est assez limitée, car la baisse peut aussi être induite par l'augmentation des budgets pub sur internet au détriment des pubs sur la télévision. La baisse peut aussi être due à la crise qui perdure. Malgré tous ces biais, je pense que l'augmentation de la quantité de pub ne fera pas forcément augmenter les revenus liés à cette dernière.

En fait, il n'y a pas beaucoup de pubs, ils repassent souvent les mêmes, et sa conditionne clairement le spectateur. Surtout que les pubs sont d'assez bonne qualité et toujours en train de communiquer avec le spectateur, et ça dure 30 secondes à chaque pause donc t'as pas le temps de zapper.
Mais tout est financé par la pub.

Et c'est vrai, ils sont 5 fois plus nombreux, même si les chaines sont locales, sa leur fait toujours 5 fois plus de budget.

L'avantage, c'est que tu as des chaines câblées sans pub, tu as donc le choix entre pub et pas de pub (pour le foot US par exemple).
Mais je ne suis pas sur qu'il y a une baisse des revenus publicitaires chez eux.

Effectivemnt, je ne saurais dire si l'augmentation en quantité des pubs est bénéfique ou pas.

Je pense que le modèle à suivre serait celui de l'Angleterre qui a des programmes de très bonne qualité. Je ne sais pas du tout quel type de pub ils ont par contre.

Perso je ne supporte pas les pubs. Mais pas du tout. Principalement les pubs "intrusives/imposées" comme les pubs TV/radio, les panneaux publicitaires etc ... J'ai l'impression qu'on nous colle des grosses pancartes devant notre gueule avec en gros "ACHETE" et je trouve ça agressif.
D'ailleurs il y a un groupuscule à Montpellier qui ouvre les panneaux publicitaires (je suppose qu'ils ont les clés) et remplacent les pubs par des affiches blanches avec "Pub: formatage de l'esprit" ... Je soutient à 100%.

Après des pubs que l'on peut choisir de bloquer comme sur internet (l'exemple de PCi en est un bon, c'est le seul site où j'ai désactivé AdBlock) je trouve ça tolérable à la limite.

LE problème c'est le modèle économique. TOUT les médias sont financés par la pub, et si tu veux plus de pub, il faut le remplacer par une autre source de financement.
Actuellement, personne n'a trouvé une source de financement alternative viable...

Le problème est assez complexe, car beaucoup de business modèles qui se disent gratuits ne le sont pas puisqu'en contrepartie ils se financent grâce à la pub (ou aux comparateurs de prix).

Je peux comprendre que cela gêne certaines personnes, mais de là à bloquer systématiquement toutes les pubs de tous les médias, je trouve ça un peu exagérer. C'est avoir tous les avantages de gratuité sans ses inconvénients. Je suis entièrement d'accord avec un système comme Pcinpact permet au consommateur (le lecteur est quand même un consommateur) de soit regarder la publicité soit de payer pour ne pas la subir.

Moi ce que j'aimerais, c'est que les bloqueurs de pub puissent nous permettre de mieux choisir le type de publicité à bloquer. Ce que je veux dire, c'est que dans mon cas la publicité ne me dérange pas, mais je ne supporte pas les sites qui mettent des popup de pub ou des publicités au début du site que ne peux pas bloquer. C'est ce type de pub que je ne supporte pas. Du coup, j'utilise moi aussi un bloqueur de pub que j'essaie de désactiver un maximum dans les sites que je visite, mais je le laisse activé dans les sites qui abusent des publicités.

Le plus gros problème, c'est que les gens sont de plus en plus habitués à la gratuité et ne se rendent pas compte des coûts nécessaires au fonctionnement des choses. Il est donc de plus en plus difficile pour les entreprises où il existe un modèle gratuit de faire payer le consommateur. Par exemple, les journaux ont de plus en plus de mal à se vendre, car il existe un modèle économique gratuit. Les personnes ne se rendent pas compte que certains journaux ont des besoins financiers plus élevés que d'autres, car les journalistes font des dossiers qui demandent plus de temps qu'un simple article.

C'est d'ailleurs un des plus gros problèmes actuels, car les gens sont de plus en plus à la recherche d'actualités fraiches et courtes plutôt que de longs dossiers. Pourtant les longues analyses sont nécessaires pour bien comprendre les problèmes et pouvoir se forger son propre avis.

Je me reconnais un peu dans ce que tu dis, puisque j'utilise Adblock en permanence....
Mais bon je vais rarement sur des sites d infos, à part 20minutes. Et vu la qualité du site sa m'embêterait d'avoir des pubs de partout pour leur faire gagner de l’argent ! De toute, façon je ne suis pas un gros navigateur du net.

Il faut revenir sur deux choses : le système de PCinpact fonctionne parce que ils ont un nombre important de visiteurs. Sur les petits sites ça ne peut pas fonctionner.

Ensuite, les journaux n'ont pas vraiment plus de mal à se vendre à cause des modèles gratuits, mais plutôt parce que l'on trouve sur internet les informations et que celles dont on a besoin uniquement. Et on trouvera souvent plus d'informations. En plus, qui connait un journal qui sait rester objectif ? internet permet de retrouver (quand on sait chercher) le juste milieu de la vérité. Et pis comme on est des faignants, c'est quand même plus simple d'aller sur internet, que d'aller jusqu'à la Presse...

La véritable raison je pense que c'est surtout que les français n'aiment pas lire. Car en Angleterre et en Allemagne, la Presse a beaucoup moins de problèmes à vendre que chez nous.


Pour revenir un peu au thème du topic, j'ai regardé "David & Madame Hensen hier". Premier film d'Alexandre Astier, avec Isabelle Adjani et Astier donc.

Je l'ai trouvé vraiment pas mal pour un premier film, il y a un peu d'humour, le scénario est très bon, on sent du plaisir dans le jeu des acteurs.

En revanche, le film n'est pas assez dynamique, la réalisation est assez moyenne parfois, il a pas été assez exigeant je pense sur le jeu des acteurs (que ce soit lui ou Adjani).

Il s'en sort très bien je trouve.

J'suis pas trop au point sur la problèmatique de la prese papier/internet mais de ce que j'a lu ça vient surtout de modèle économique de la presse papier qui est largement dépassé.

Et petite rectification: PCi est un petit site. Ils ont mis leur système d'abonnement ya 2 ou 3 ans car c'était le seul moyen de ne pas mettre la clé sous la porte. Vu qu'ils sont une entreprise (SARL) ils ne pouvaient pas appeler aux dons, ils ont donc mis en place ce système Premium comme une sorte de système de dons "déguisé" pour la communauté très présente et très mobilisé pour ce superbe site. (Le meilleur site de presse informatique généraliste pour moi).