[WCG] Vos perfs BOINC en points/jour

Prem's !

Deus !

Troizzzzz

Il en reste... ? ^^
Quatro (titanium ?)

Et voilà mon petit dernier (enfin mon nouveau jouet) vient de finir son premier calcul (enfin premier calcul validé par WCG). Il entre bon dernier dans le classement de mes PC. D'ici une semaine je verrai bien ce qu'il vaut

Au bout de quelques jours je sais pas si je peux faire des stats, mais j'oscille entre 10000 et 13500 points par jour.

Prochaine étape, OC mon quad pour le faire passer de 2.8 à 3.6 et viser les 15000 points en pointe ^^

fjoe11 a écrit:Au bout de quelques jours je sais pas si je peux faire des stats, mais j'oscille entre 10000 et 13500 points par jour.

Prochaine étape, OC mon quad pour le faire passer de 2.8 à 3.6 et viser les 15000 points en pointe ^^

Avec les quads d'intel tu gagnes 30% facilement donc même 50% en pointe tu devrais pas avoir de problème ^^
Sauf si c'est mac je me souviens plus et je connais pas XD

C'est si c'est Mac, tu risques pas trop d'augmenter parce que c'est clairement pas le type de plateforme conçue pour faire de l'O/C vu que tout accès au BIOS (EFI) est bloqué/difficile d'accès. Peut être avec les Mac Pro, dont l'architecture est proche des PC mais là il faut demander aux spécialistes Yquetz' et Codfish...de toute façon fjoe tourne avec un PC vu que les Intel Q6xxx ne sont jamais sortis sur un Mac.
Sinon fjoe, entre 10K et 13K/jour moi je dis quand je pense que je peine à faire mes 900 points/jour (d'ailleurs je sais pas ce que j'ai mais je tourne à 750 en ce moment ). Ça fait plaisir d'avoir une recrue qui envoie le pâté et impatient de voir tes chiffres après O/C !

J'ai encore du mal sur certains trucs, on parle bien de points et pas crédits ??

[pinaillage]j'ai un Q9xxx (Q9550) et non Q6xxx :p [/pinaillage]

Oui points et crédits c'est pareil : les crédits pour le site BOINCstats
http://fr.boincstats.com/stats/team_graph.php?pr=wcg&id=8336
les points pour le site du WCG
http://www.worldcommunitygrid.org/team/viewTeamInfo.do?teamId=K24NW54MTP1

Et mille excuses pour le Q9550, il a du se sentir vexé

Moy. Temps d'exécution par jour civil (a:j:h:m:s) 0:000:05:56:03
Moy. Temps d'exécution par résultat (a:j:h:m:s) 0:000:05:20:36
Moy. Points par heure d'exécution 108,67
Moy. points par jour civil 644,87
Moy. points par résultat 580,67
Moy. Résultats par jour civil 1,11

Mes stats sur wcg, j'imagine mal un core4 a 10k ou 15k de pts quand même.... par contre feb 900pts, soit tu fais pas tourner h24 comme moi, soit t'as un p4 première génération .... XD
C'est une moyenne mais sa veut dire qu'en h24 je ferais 2500pts !
J'ai l'avantage d'avoir toujours eu le même pc, et sa peut paraître peu les temps d'éxé mais faut dire que j'ai mis un moment avant de vraiment lancer boinc tout les jours !

'fin bref, faites péter vos stats !

Oui j'ai oublié de préciser que la valeur que j'ai donnée est celle indiquée par BOINC dans l'onglet "Statistiques" -> "Moyenne de l'utilisateur" :
- il tourne 24/24
- non ce n'est pas un P4

Pour répondre en reprenant la même source que toi, WCG m'indique :

Moy. Temps d'exécution par jour civil (a:j:h:m:s) 0:000:16:05:52
Moy. Temps d'exécution par résultat (a:j:h:m:s) 0:000:03:57:36
Moy. Points par heure d'exécution 123,68
Moy. points par jour civil 1 991,03
Moy. points par résultat 489,79
Moy. Résultats par jour civil 4,07

Moyenne faussée parce que j'ai utilisé un XP2400+@2GHz + Pentium M 725@1,6 GHz avant de passer à un C2D E8135@2,66GHz (qui a écrasé les résultats très rapidement, il suffit de voir l'augmentation de mes stats dans la période avril/mai 2009 mais faussée quand même), donc je ne suis pas du tout étonné par les perfs de notre collègue fjoe dont le CPU possède 2 coeurs de plus, tourne à 2,83 GHz au lieu de 2,66 GHz, possède 2x6Mo de cache au lieu de 6 Mo.

D'ailleurs, fjoe, tu pourras copier les stats que te donne le site du WCG par curiosité.

Salut

Voici 2 copies d'écrans:





La moyenne par jour civil est faussée à cause de mon 1er résultat.

Sinon je viens de rentrer dans le top 1000 de la team avec 65000 points au compteur

Mais bon, je suis encore très très très loin des premiers avec leurs 100enes de millions de points

Oui peut être mais si tu continues sur cette lancée, je pense que tu ne vas mettre 10 ans à remonter dans le top pour faire partie des meilleurs calculateurs. Ton score du 22/12 est très sympa sinon je ne suis pas inquiet car si on prend ta base BOINCstats (soit 2500 crédits/jour en arrondissant pessimiste), 77 500 crédits/mois soit 164 000 crédits dans 2 mois ce qui fait que tu serais 104ème et 73ème dans 3 mois avec 241 000 crédits. Là dessus, tu rajoutes l'O/C de ton Q9550 et tu te situes dans le top50 dans 4 mois

snif je fais que 3000 par jours à peu près ^^ surtout je comprends pas pourquoi j'ai des jours ou je fais 300 et d'autres 4500 alors que le macmini tourne 24/24 à 60% du proc ... bizarre ...

J'ai le même problème Yquetz', je me demande si le nombres d'UT calculées par jour (des jours avec et des jours sans ) n'est pas la cause première de cette "fluctuation".

Feb t'as un bon proco aussi ^^

Par contre fjoe c abusé tes stats XD

Oui ce petit C2D me convient parfaitement (pour ce que je lui demande, il fait parfaitement son boulot en tout cas). Bon après je ne te cache pas qu'un petit i5 avec Turbo et HT ou carrément, soyons fous, un bon vieux i7 ne me déplairait pas non plus

feb a écrit:Oui ce petit C2D me convient parfaitement (pour ce que je lui demande, il fait parfaitement son boulot en tout cas). Bon après je ne te cache pas qu'un petit i5 avec Turbo et HT ou carrément, soyons fous, un bon vieux i7 ne me déplairait pas non plus

Justement je regardais les i7 et je me demandais pourquoi ils revenaient moins cher dans un pc portable que sur un fixe !(au même prix en fait ! )

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10047139.html

le i7 870 commence déjà a 270€ + la meme carte graphique en fixe 100€+ boitier + ram + écran+ cm + etc... on arrive au dessus de 750€ !

Tout simplement parce que les i7 Desktop et les i7 laptop (i7M je crois) sont différents.

Peut être parce que les i7 desktop sont plus costauds que les i7 laptop donc plus chers...si je compare un i7 940 et un i7 940XM, la version desktop possède un lien QPI plus rapide, une fréquence plus importante et voit ses coeffs multiplicateurs non fixés.

Ouaip en effet, les versions mobiles sont moins puissantes que les versions desktops.
Mets un i7 930 dans un portable, tu vas te retrouver avec une jolie marmelade de plastique fondu.

Je me doute qu'ils sont moins puissants mais sa reste des i7 !

Ah par contre comme tu le dis ça reste des i7 avec une enveloppe thermique sacrément diminuée (avec 130W Vs 55W on n'imagine bien qu'Intel a du réduire les envolées de son CPU dans sa version mobile). Mais bon déjà avec un i7 940XM dans un portable avec 4 cores/ 8 threads@2,13GHz pour 55W c'est déjà un très joli produit même si je n'en vois pas trop l'intérêt sur un laptop :
- du jeu ? 4 cores pour un jeu ne doit pas apporter grand chose
- BOINC ? oui si on a un portable constamment branché sur le secteur

nor007 a écrit:Je me doute qu'ils sont moins puissants mais sa reste des i7 !

Marketing ... Marketing

Les GPU mobiles par exemples, les GTX280M sont des 9800GT-GTX renommés (si mes souvenirs sont bons) dopés aux processeurs de flux.

Mais je suis d'acc avec Feb. Un CPU pareil sur un laptop est un poil démesuré. Surtout que les machines qu'ils équipent sont des 17" à plus de 1000 euros.