Les OS en folie : Windows / Linux / OS X

loe a écrit:C'est clair qu'ils sont magnifiques au point où je me demande si je vais pas craquer^^

Je me disais aussi c'est bizarre que loe n'ait pas encore fait de commentaires

J'ai converti encore un pote de mon taf au mac, et on va en acheter un demain. Au pire, on attend que la Fnac update son magasin à la Défense et alors je verrais de mes yeux le nouveau imac :)

Tu pourrais lui dire d'attendre Leopard ça éviterait qu'il remette 129€ sur la table non?

Moi en tout cas j'économise comme ça peut être qu'un jour il y aura une pomme dans ma piaule

feb a écrit:

Moi en tout cas j'économise comme ça peut être qu'un jour il y aura une pomme dans ma piaule

Au marché, tu as des pommes pour pas cher...

Oula la, j'ai honte, je me cache, mais c'est pas permis, je m'auto-ban pour la peine pour une nuit^^

loe a écrit:

Ca par contre ça me fait rire et je ne sais pas si tu l'as fait exprès?

feb a écrit:

loe a écrit:

Ca par contre ça me fait rire et je ne sais pas si tu l'as fait exprès?

Si celui là, c'était voulu^^

C'est moi bien entendu
EDIT : ou comment pourrir un topic sérieux en 4 messages

Boa sérieux, faut le dire vite de toute façon ^^

Sinon c'est clair que j'aimerais bien le voir ce nouvel imac, voir quelle gueule il a ... Et le clavier aussi ...
A priori je penserais que c'est pas super agréable, mais faudra que j'ailles le toucher... Pi si c'est vraiment bien, pourquoi pas, me l'acheter (je parle du clavier, bien sûr ... en version sans fil ... puré c'est cher... espérons qu'il ne soit pas bien ^^)

Bon sinon je me suis encore couché tard, j'ai essayé les nouveaux logiciels Iwork (c'est cool de proposer 30 jours gratos à tout le monde...), et c'est pas mal du tout ! Je vais enfin pouvoir laisser tomber Excel ^^ (même si le coup des plusieurs tableurs en un de Numbers est un peu déroutant au début... Je vais m'y faire vite je pense ^^)

Yquetzal a écrit:A priori je penserais que c'est pas super agréable, mais faudra que j'ailles le toucher... Pi si c'est vraiment bien, pourquoi pas, me l'acheter (je parle du clavier, bien sûr ... en version sans fil ... puré c'est cher... espérons qu'il ne soit pas bien ^^)

Il a l'air super agréable^^ en plus quand j'entends le bruit qu'est en train de faire le clavier de mon portable lorsque j'écris les messages je me dis que tout compte j'échangerais bien mon Amilo pour un MBP....si quelqu'un a des sous en trop bin je suis preneur
Par contre c'est fil pavé numérique ou bloutouff - pavé numérique....franchement en voyant l'iMac je me dis qu'un fil accroché derrière c'est pas la mort surtout qu'il est moins cher et que tu as toujours 2 ports de libre...

La vache que c'est beau quand même c'est tout con l'idée du port usb sur le clavier mais ça fait moins de fils qui trainent.

Bon sinon je me suis encore couché tard, j'ai essayé les nouveaux logiciels Iwork (c'est cool de proposer 30 jours gratos à tout le monde...), et c'est pas mal du tout ! Je vais enfin pouvoir laisser tomber Excel ^^ (même si le coup des plusieurs tableurs en un de Numbers est un peu déroutant au début... Je vais m'y faire vite je pense ^^)

C'est vraiment bien? Sinon tu peux toujours craquer pour Office 2008 qui sort l'année prochaine

Ouais déjà rien que ce retard d'office ça vaut le coup de l'abandonner... c'est pas des gens fiables chez microsoft...
Z'aurai pu au moins faire une version identique à avant mais intel-based... là à chaque fois que je lance excel j'ai l'impression que mon processeur s'est évanouis...
Sinon le clavier, a priori c'est la même réponse que celui d'un macbook j'imagine... Et c'est pas mal mais je pense que ça vaut pas un clavier traditionnel. Et puis je te dis pas l'horreur après quand tu retournes sur un clavier PC, déjà que là j'ai du mal ...
Par contre tu as raison j'avais oublié cette histoire (débile une fois de plus) du pavé numérique en moins sur le bluetooth ... Du coup c'est sûr que je l'achèterais pas... Enfin... a moins que je craque ^^

Sinon pour la réponse à "c'est vraiment bien ?", après avoir passé 1 mois dans une entreprise avec des gens qui sont pas trop à l'aise en informatique, je dirais que se servir de la suite IWork leur ferait gagner énormément en vitesse et en qualité de travail ... Après pour des usages plus pro c'est ptet moins bien que office, mais franchement, combien de personnes se servent de plus de 30% des possibilités des logiciels Office ? Moi qui aime bien chercher à coincer les logiciels :twisted: je trouve que l'on peut quasiment tout faire avec les outils d'Iwork ... Bon ce soir ou demain je vais passer mes feuilles excel de comptabilité perso sur Number, on verra ce que ça donne, mais je sent que ça va me plaire ^^

Yquetzal a écrit:
Moi qui aime bien chercher à coincer les logiciels :twisted:

oueps, encore un qui a décider de finir Exel, il va devenir un vrai No-life

Désolé

Là par contre il est tout de suite moins joli



Il y en a qui s'occupent comme ils peuvent

Quel foutoir ^^
C'est pour ça que j'aime mon macpro aussi, c'est tout bien rangé à l'intérieur ^^

Au passage vous remarquerez les emplacements RAM en bas, que, heuresement, il a été prévu de pouvoir atteindre sans tout dévisser... :)

Quel foutoir peut être mais je trouve que c'est quand même un sacré tour de force de caser tout ça dans pratiquement la taille d'un 20" conventionnel. Il me semble aussi que la carte graphique est de type MXM (le précédent iMac aussi mais on ne pouvait pas la modifier à cause d'une histoire de BIOS pas compatible avec l'EFI je crois) ce qui laisse sans doute présager d'une éventuelle mise à jour de ce composant (surtout qu'il y a des rumeurs sur une carte NVidia basé sur le futur G84).
Le disque dur est à ce qu'il parait plus simple à changer aussi...

Bon c'est vrai que dans le MacPro c'est mieux rangé

Mais c'est pas le même prix ni le même public qui est visé

Alors loe tu l'as vu ce nouvel iMac? T'as pu le toucher? T'as pu vérifier que les pommes avaient disparu du clavier?

feb a écrit:Alors loe tu l'as vu ce nouvel iMac? T'as pu le toucher? T'as pu vérifier que les pommes avaient disparu du clavier?

Je vais le tâter ce soir à la sortie du taf.

Je vous dirais s'il est beau tout plein.

Pourvu qu'à la Fnac de la Défense ils en aient en démonstration.

Alors alors ce clavier ?? ^^

Sinon feb, heu je déconseillerai à quiconque de démonter un iMac a moins de vraiment savoir ce qu'il fait, c'est pas parmi les machines les plus simples de ce niveau là ... C'est même pire que les portables apparemment ...

Mais bon, il y en a effectivemnt qui le font et qui en sont très content ...

Bin d'après ce que j'ai pu lire cette version de l'iMac serait plus facile à ouvrir que l'ancienne. De là à dire que ça s'ouvre comme un paquet de caouètes il y a un gouffre
De plus ça ne me viendrait même pas à l'esprit d'essayer d'ouvrir un ordinateur de ce prix là (même un MacMini surtout qu'il faut un couteau de peintre; chose que je n'ai pas l'habitude d'utiliser chez moi )

Bon cette fois j'ai pu tester le nouvel Ilife !
Alors là mon bilan est plus mitigé... Déjà une grosse déception pour Imovie, le nouveau logiciel étant certes complètement nouveau, mais aussi beaucoup plus limité que l'ancien ! C'est pour ça qu'ils donnent l'ancien à ceux qui achètent Imovie 08 ...
D'un côté c'est vrai qu'il est bleuffant sur certains trucs, en particulier sa rapidité et la fluidité avec laquelle on travaille la vidéo, la simplicité impressionnante pour monter les séquences les unes avec les autres, mais d'un autre côté, certains retours en arrière sont inacceptable, comme ne pas pouvoir gérer les niveaux sonores avec précision.... Trop limité à mon goût.
On dirait que c'était juste pour se démarquer du logiciel de montage de vista qui était un gros copié collé de celui d'os X ...

Sinon iweb a quelques améliorations mais rien de révolutionnaire, le code est toujours aussi bourrin ^^
Iphoto est la plus grosse évolution, mais le changement majeur c'est l'arrivé du classement automatique par "Evenements" qui n'a absolument aucun intérêt pour moi... Finalement le truc le plus sympa c'est la possibilité de création de galleries en ligne en 1 clic, ça donne ça pour vous faire une idée : http://gallery.mac.com/quetzalcroak (z'inquiétez pas, rien de bien personnel dans ces photos, c'est une sortie en montagne où on ne peut reconnaître personne ^^)

En gros il n'y a rien de bien nouveau et la nouvelle version d'iMovie semble assez catastrophique si on fait le tour de certain forums de sites Mac :suspect: Par contre la nouvelle version d'iWork semble s'être encore améliorée et en plus il y a Numbers maintenant.
Sympa sinon la galerie mais t'es obligé de passer par un compte .mac pour la mettre en ligne? Parce que sinon un coup de Picasa avec le petit add-on SimpleViewer fait aussi bien
http://www.airtightinteractive.com/photos/

Oui je confirme, iWork est une vraie petite tuerie et c'est peu de le dire. Je suis fan de Keynote pour les présentations aussi bien professionnelles que personnelles et quelle beauté mes amis^^

De nouvelles transitions, de nouveaux modes d'édition bref, j'en viendrais presque à dire un petit logiciel pour faire des petites anims flash^^ A des années lumières de la suite Office 2003 que j'utilise au taf et qui me saoule surtout quand je retourne sur iWork.... :/

Nan franchement, j'aimerais bien que Apple la développe pour Windows et enfonce un peu Office parce que marre du monopole de Office dans les boîtes. Bon certes il y a OpenOffice ou StarOffice, mais allez, on peut presque compter sur les doigts d'une main les grandes entreprises avec de tels logiciels installés. Eh oui, les DSI préfèrent toujours Microsoft car il y a le support et il ne faut pas changer les habitudes... :/ Pourtant, parfois, je crois qu'il faudrait bien, même si je suis conscient des coûts engendrés et de la difficulté de déploiement et surtout la formation des employés.

Nan bref pour revenir à iWork, ça me fait honte de l'avoir cracké, je crois que je vais le commander en même temps que Leopard pour avoir au moins ça aussi de légal. Bref en ce moment j'investis puisque je me suis offert VMware Fusion pour Mac à 39$99 il y a 1mois et là, j'ai reçu le mail pour télécharger la version 1.0. Vraiment un très bon soft et j'espère que les prochaines versions seront encore meilleures. La virtualisation , cay bon, mangay en. En tout cas, pour moi qui bosse dans l'univers des réseaux etc... c'est le nouveau chaval de bataille...

En tout cas, si vous pouvez tester iWorks, ne vous gênez pas, je pense pas que vous serez déçu, en tout cas, moi, je suis ravi et c'est rare. Comment ça je suis un vieux grincheux???!!!!!!

Ah vi, honte à moi, j'ai pas eu le courage de passer à la Fnac voir le nouvel iMac mais comme je dois de toute façon y passer pour changer la coque de mon macbook pro qui s'émiette (la peinture cloque en affreuses petites tâches noires et j'ai plus de peinture du tout sur l'espèce de rebord incurvé entre le touchpad et le clavier..), cela me donnera une occasion de baver un peu dessus, surtout sur le modèle 24" AHHHHHHH GTR2 dessus, ça doit donner un max^^

@feb : malheuresement il faut un compte .mac.
D'un côté ce que tu montre est certes pas mal, mais pas quand même aussi bien ^^ et en plus dans le web gallery d'apple tu as la possibilité de permettre aux gens d'uploader leurs propres photos sur ta gallerie, en ligne ou en envoyant un mail avec les photos...
Sinon pour faire ce que tu montres, iPhoto ou iWeb savent le faire aussi.
Là l'avantage c'est que c'est parfaitement intégré, tu ouvres Iphoto, ta ta webgallerie qui ets un dossier, tu met des photos dedans, tu coche 3 options et hop, c'est en ligne ... C'est faisable par n'importe qui...

@loe : Je suis daccord avec toi sur Iwork, quand je vois comment les gens dans les entreprises galèrent avec la suite office pour faire des trucs tout bidon, je me dis qu'avec iwork ils gagneraient beaucoup en temps et en qualité ...

Sinon désolé pour ton macBook Pro ... je savais même pas qu'il y avait de la peinture sur la coque .. (je connaissais le problème pour les MB mais pas pour les MBP)

Oh Yquetzal, t'as pas besoin d'être désolé^^

Bah en fait, il est en alu le macbook pro mais en dessous de la peinture^^

Donc au dessus, c'est une peinture imitation alu perlé, certes jolie tout plein mais qui ne supporte pas les agressions de la sueur, ou tout simplement des bactéries qui recouvrent les mains de toute personne...

Bon, bref, pour la petite "margelle" entre le clavier et le touchpad, j'ai trouvé une solution pour rendre tout ça plus propre: je décape les restes de peinture au dissolvant (le truc pour les filles^^) et ensuite je ponce au papier emeri ultra fin à P800 à l'eau pour un rendu miroir... Je faisais cela avec des radiateurs pour CPU et le résultat était fantastique et je l'ai même fait pour le ipod mini d'un pote qui était tombé par terre et dont la peinture flashie était toute rayée.

Cela m'évitera une immobilisation du matériel pour je ne sais combien de jours sachant que je ne peux me passer de mon piti portable adoré!!!! :français:

Pour les taches sur le repose main du macbook pro, j'espère que cela ne va pas s'empirer, parce que ça me sâoule de le passer à la garantie pour ça... Surtout qu'en plus, j'ai un nouveau HDD dedans et de la ram et je me demande comment cela va être traiter par la FNAC, même si je sais qu'avec le macbook pro, on a le droit de changer tout seul en faisant bien attention, ces composants soit même.
Bon qui vivra verra, comme on dit. En tout cas, cela n'enlève en rien le plaisir que j'ai à avoir cette machine toujours aussi fantastique avec le temps qui passe, même si je dois avouer que je bave un peu sur les nouveaux MBP avec 8600GT ou les Mac Pro^^ Mais là, mon porte feuille ne suit pas.... C'pas juste!!!

Au fait question bête: on peut pas changer les cartes graphiques des nouveaux iMacs??? Parce qu'une HD2400 ou 2600, mhmmm, c'est comment dire, très naze même si pour la lecture de contenus multimédias, elles sont terribles....

@yquetzal : oui en effet ce que tu as fait est beaucoup plus facile et semble surtout plus "sérieux" mais le seul gros problème en fait c'est que .mac c'est pas gratuit

@loe : bon courage à toi j'imagine que ce n'est pas facile pour toi de te séparer de ta chérie surtout pour la laisser entre des mains qui vont la démonter En même si ton nettoyage a permis de retarder l'échéance tant mieux pour ton petit coeur....

Sinon pour les iMac je crois tout compte fait que les cartes ne peuvent pas être changées sauf pour un remplacement si jamais la carte venait à griller. Par contre je croyais que c'était pas fait pour jouer un Mac? Quand on lit sur certains forums comment ceux qui gueulent contre ces merdes de HD 2400&2600 se font renvoyer chier en parlant poliment c'est assez impressionnant!

Je comprends tout à fait qu'il y ait des personnes qui gueulent sur le fait que les iMac ont fortement régressé concernant les perfs 3D et qu'il n'est pas normal de sortir une version Core2Extreme à 2,8GHz à plus de 2000€ avec une CG qui ne tient pas du tout la route. Mais alors il faut voir en face ce qu'ils se prennent dans les dents par les gars qui gueulent comme des veaux que s'ils veulent jouer c'est une console, un PC ou un Mac Pro.....super la communauté Mac

En plus concernant les flux vidéos HD c'est vrai que les radeon 2400&2600 sont excellentes pour ça mais si tu veux lire un BD ou un HD DVD sur l'iMac tu l'as dans l'os quand même parce qu'à part les trailers quicktime en HD il n'y a pas grand chose!

Au fait loe ça y est t'es en vacances ? Bon sinon à bientôt les filles et gros bisous

arf repéré, oui, je suis en vacances!!!!

oh ça fait du bien de retrouver mon petit lit pour de longues grasses matinées^^ et pour faire plein d'autres trucs cools^^

arf, il y a toujours de cons dans toute communauté... mais c'est vrai que c'est un peu chiche de la part de Apple de mettre une 2400 ou 2600 dans les nouveaux imacs et surtout, de ne pas proposer d'upgrade vers quelque chose de mieux parce que je suis sûr que de nombreuses personnes passeraient à Apple si les CG étaient un peu mieux... Surtout dans un ordi de bureau... tssss Parce que pour les lans parties, je préfère arriver avec un imac tout beau tout plein rapide à mettre en oeuvre qu'avec une tour jacky pc avec des néons partout et si grosse qu'il te faut un camion et des bras de déménageurs pour la mettre en place^^ Voir les Cooler Master Staker 830 ou Fatality....

Par contre, question très bête, oui je sais, je suis très bête et j'ai pas besoin de le préciser :français: : Carmack souhaite nous sortir un jeu que pour les macs en 3D qui déchire des pandas et tout et tout... Mais euh, avec des HD2400 qui seront le coeur de vente des nouveaux iMacs à en pas douter, je me pose des questions. Et quand on sait que le mac pro est vend d'origine avec une 7300GT, ça fait peur. Il va quand même pas nous faire un Quake 3 revival. Je serais pas contre, mais bon, avec le peu de puissace au niveau des CG, il va pas pouvoir faire des miracles. Qu'en pensez vous?

Oui c'est vrai que son jeu devra être super optimisé car les HD2400 ne sont pas des foudres de guerre et les HD2600 sont légèrement inférieures (pour l'instant) aux GeForce7600 installées dans la génération précédente.



Bon les drivers ATI vont être optimisés mais de là à dire que ces cartes vont faire oublier les précédentes il y a quand même du boulot. Pourquoi Apple ne propose pas en option des 8600M GT comme sur les MBP vu le peu de taille dispo dans la bête (il ne faut même pas envisager des HD2900XT ou 8800GTS)?
C'est vrai que ça fait peur parce que graphiquement leur futur Rage à l'air de dépoter sévère :twisted:

Waouh, la différence de performance entre les drivers Win de Ati et OSX de la même crèmerie fait vraiment peur!!! Jusqu'à 20 images / sec en moins!!!

Bon je sais qu'il y a des impératifs et que la plate forme Win passe en premier mais tout de même... Sur un jeu Opengl en plus.

Là je suis obligé de hurler :"MAYREDEUUUUHHHH" Sachant que Ati/AMD a une gamme pro, les FireGL qui sont optimisées sous OpenGL, pourquoi ne profite t'on nous pas des mêmes optimisations sous OSX qui utilise, tient comme c'est bizarre, OpenGl pour l'affichage de son bureau. Certes les bios des cartes sont pas les mêmes, mais les processeurs... Et des stations de développement 3d sous Unix, je pense pas qu'il n'y en ait que deux dans le monde....

Pffff, autant j'aime bien Ati pour leurs cartes autant je les déteste pour leurs drivers et c'est toujours pas prêt de changer.

On peut peut être espérer que l'équipe de développement OMEGA drivers s'occupent de nous, pauvres maceux^^ Vu déjà les prouesses qu'ils ont accomplis sous Win, ils ne peuvent que faire mieux sous Unix^^

Nan je dis ça parce que je suis passé des drivers fournis par Bootcamp 1.4 à ceux de OMEGA et c'est carrément le jour et la nuit. En lan party chez un pote sous R6 Vegas, c'est presque 40% de perfs en plus... Et cela dans beaucoup de jeux. Moi comprend pas. Remarquez, comme me dit mon prof , développeur de drivers sous OpenBSD, c'est normal que les fabricants de CG ne veulent pas que leurs drivers soient Open Source car on verrait alors quu'ils codent avec des moufles!!! Pour ainsi dire, il nous expliquait le cas où un driver Win prenait environ 40000 lignes de codes et que le même, développé par ses soins, pour OpenBSD ne prenait que 6000 lignes.

Bon c'est clair que les fabricants sortent des CG tous les 6mois et ont pas le temps de peaufiner, mais là, c'est quand même du grand n'importe quoi.

Pour appuyer mon argumentation , j'ai lu un article sur hardware.fr et pcinpact où il était question du X3000 de Intel, son chipset graphique. Et d'apprendre que la puissance brute de la bête est au niveau d'une GF6600GT mais que Intel est tellement incapable pour le moment d'optimiser ses drivers que du coup, le chip se retrouve dans les tréfonds de tout classement. Bon certes, ils expliquaient aussi des défauts de l'architecture, mais que grosso merdo, il pouvait vraiment mieux faire, ce ptit chipset. Et puis Intel , comparé à n'vidia, il peut mettre sur le coup 200 ou 300 mecs pour le fun^^

Bon voilà, c'était mon coup de gueule de la journée.

Ah vi j'en profite pour pousser un dernier rugissement sur les commentaires des actus sur clubic.... Nan mais c'est vraiment pas possible ce que l'on peut lire. A me faire détester des forums informatiques et autres..... J'vous laisse découvrir, mais ça frise le scandale dès fois...

Loe en direct de sa maison et qui pète un câble on sait pas pourquoi!!!! :français:


En tout cas, je sais pas comment va tourner Rage parce que vu le bébé, c'est pas avec une 2600 ou même une 8600GT que cela va tourner... D'ailleurs, j'aurais bien voulu savoir les specs de la bécane de compète qu'utilisait Steve lors du WDCC2007^^

J'ai l'impression que la qualité des drivers de CG s'est bien cassée la gueule ces derniers temps surtout depuis la sortie de Vista et que ce soit du coté de chez nVidia comme de chez AMD. Mes 2 PC ne sont plus concernés depuis longtemps mais les drivers nVidia sortent à la queue leu leu en version beta ou WHQL et ne semblent vraiment pas du tout stable sans parler des derniers Catalyst 7.8 qui posent problèmes avec les cartes AGP et certaines (toutes ) radeons HD. En gros en ce moment pour jouer tranquille je crois qu'il vaut mieux être sous XP ou avoir une 360 ou une PS3

PAr contre ce qui est sur c'est que lorsqu'Intel va se donner les moyens pour créer sa propre CG ça risque de faire mal surtout si leur histoire de processeur Polaris avec un grand nombre de coeurs s'avère viable techniquement.

Sinon concernant les forums de Clubic c'est tout simplement affligeant de conneries! Voir autant de lol, mdr, des "sa va déchiré", etc etc me donne un mal de tête atomique De toute façon je suis passé sur PCINpact depuis quelque temps et même si les commentaires ne volent pas plus haut (par contre qu'est ce que ça floode c'est impressionnant...par contre quand ça sworde pas de pitié) je trouve que les news sont mieux traitées avec un petit soupçon d'humour bien agréable (parce que Clubic parfois ils te pondent des news qu'on dirait recopiées sur Google Translate )

Concernant la démo de Rage ça devait tourner sur un MacPro bien costaud ou alors si c'est sur un iMac alors là l'optimisation est aux petits oignons....

Monsieur loe bonne nuit