Le hardware dans tous ses états !

Je pense qu'ils vont nous sortir the processeur pour concurrencer tout le monde, un nouveau matériaux ou carrément les processeurs organiques annoncés depuis si longtemps !

C’est possible que sur la prochaine génération de processeurs ils soient en meilleure position, mais pour ça j’attends de voir ce que vaut leur 22nm avec le Tri-Gate (gravure en 3 dimensions). Si les processeurs sont bons et que le Tri-Gate apporte un plus ils vont avoir quelques années d’avance sur la concurrence, car c’est les seuls à maîtriser cette technique.

Par contre, je n’ai jamais entendu parler des processeurs organiques. Est-ce que tu peux m’éclairer dessus ?

Je ne connaissais pas la 3D dans les proco mais ce lien m'a aidé a comprendre un peu :

http://newsroom.intel.com/docs/DOC-2032

Ce que je comprends toujours pas c'est comment sa peut être plus efficace...
D'après ce que j'ai compris la transistors actuels ne pouvaient pas être reproduis en 22nm, du coup ils ont du trouver une nouvelle façon de les produire ! Le gain en énergie s'expliquerait simplement parceque on passe de 32 a 22nm !

Ils ont raison c'est révolutionnaire, parce que plutot que de jouer sur l'architecture, ils vont jouer carrément sur le plus petit composant du processeur...

Manque plus qu'un nouveau matériaux ! XD

Les processeurs organiques sa serait un processeur qui utilise comme matériaux de transmission des cellules vivantes !
Et comme on le sait il n'y a rien qui soit plus conducteur que les tissus vivants ! La vitesse serait donc décuplée....
Ils en ont reparlé récemment parcequ'ils avaient trouvé un animal ou une plante qui serait capable justement de faire ce genre de choses...

A voir...

Merci, pour ces informations sur les processeurs organiques que je ne connaissais pas. J'espère juste que cela ne va pas créer des processeurs à durée de vie limitée.

Pour ce qui est du Tri-Gate, je crois, c'est une solution pour éviter les fuites de courants où un truc du style qui augmente plus la finesse de gravure est faible.

Pour ce qui est des problèmes très pointus j'aime bien me renseigner sur Tom's Hardware (ancien Présence PC). Voici un lien qui est pas mal sur le Tri-Gate d'Intel.
http://www.presence-pc.com/actualite/Tri-gate-transistor-43575/

Ils expliquent super bien sur ce site, c'est eux qui avaient déjà montré la fabrication d'un processeur en détail ! Génial !

Je suis d'accord avec toi, ils vulgarisent super bien, par contre j'ai un dossier chez eux à lire que je n'ai pas encore eu le courage de consulter, car il est long, mais ils expliquent en détail les problèmes qui vont être rencontrés dans le futur pour la fabrication des processeurs.

http://www.presence-pc.com/tests/transistor-wafer-finesse-de-gravure-23311/

Génial l'article ! Prend le temps de le lire c'est impressionnant !

J'ai pris mon courage à deux mains et je l'ai lu, d'ailleurs ça me rappelle que j'avais déjà commencé à le lire et je me rappelle aussi pourquoi je ne l'avais pas lu en entier. Il est vraiment difficile à comprendre surtout lorsqu'ils abordent la partie électrique avec les différents métaux utilisés et les formules incompréhensible. À ce niveau-là, je suis complètement largué.

Je pense qu'avant de lire ce dossier instructif, mais assez complexe malgré la vulgarisation, il est utile de lire leur reportage photo sur la création d'un processeur (bien plus accessible).
http://www.presence-pc.com/actualite/photoreportages/41-fabrication-processeur-silicium.html

J'en avais vu un autre dans le même genre ^^

Le dossier est très intéressant, comment ils doivent être malin pour graver de plus en plus fin !
Ou comment produire toujours plus ...

C'est vrai que l'homme doit à chaque fois repousser ses limites et certaines limites physiques.

J'ai vu quelques tests du Ivy Bridge d'Intel et je ne les trouve pas fameux. Moi qui avais peur qu'Intel atomise la concurrence, il n'en est rien.

Par contre, c'est les premiers tests de l'Atom pour Smartphone qui sont très prometteurs. Il est très performant, mais n’a pas l'air trop gourmand en énergie (il serait au niveau de processeurs haut de gamme).

J'attends de voir les perfs d'un Atom avec impatience !

Si tu n'es pas anglophobe, tu peux aller voir ce test.

http://www.anandtech.com/show/5770/lava-xolo-x900-review-the-first-intel-medfield-phone

je vais attendre un test un peu plus complet !!!
je suis pas anglophobe mais c'est trop théorique j'ai l'impression !

Bon, ce n'est qu'à moitié dans le sujet, mais ce concours vaut le détour, ne serait-ce que pour les deux premiers lots. Surtout le premier qui a une valeur de 9 500 euros.

http://www.hardware.fr/concours/1/hardware-fr-fete-ses-15-ans.html

OMG

C'est hallucinant !

Est-ce que toi aussi tu trouves le premier lot limite trop puissant ?

Pour ma part si je le gagnais je serais presque triste de ne pas utiliser la bête à 100 % de ses capacités, par contre je serais sûr de passer en première place au nombre de points par jours au sein de la team FfR sur le WCG.

Pareil je saurais pas quoi en faire....

Bon, ben j'ai perdu. Je me suis trompé comme la grande majorité à la question sur la capacité des puces du SSD.

A part la première question j'ai arrété.... XD

C'est vrai que les questions demandaient une petite recherche, mais celle du SSD a eu 2 % de bonne réponse, c'est un truc de fou.

http://www.hardware.fr/news/12304/concours-reponses.html

Je comprends même pas les questions....

Mis à part les deux questions sur les SSD les autres n'étaient pas trop difficiles. Par contre, c'est une constante chez HFR, il y a toujours une question excessivement dure à trouver.

Samsung a un peu surpris tout le monde avec la sortie du premier ARM en cortex A15, car on ne s'attendait pas à les voir avant le début de l'année prochaine.
Anandtech a pu essayer le nouveau chromebook équipé de la première puce A15 du marché.

http://www.anandtech.com/show/6422/samsung-chromebook-xe303-review-testing-arms-cortex-a15/6

La comparaison avec le processeur Atom et vraiment étonnante. J'avais entendu des rumeurs comme quoi la nouvelle architecture était performante, mais je ne m’attendais pas qu'il soit déjà plus puissant que de l'Atom.
En plus d'être plus puissant il est aussi plus économe, mais ils précisent qu'il consomme trop pour être implanté tel quel dans un smartphone.

C'est vrai que le processeur Atom a une architecture qui date de 2008 qui devrait être renouvellé dans un avenir proche, mais ARM ne se repose pas sur ses lauriers et a déjà annoncé la prochaine génération à savoir les A53 et A57.

Je sens que cette bataille va être passionnante.

Je pense qu'on peut dire clairement qu'Intel dans le domaine de l'ultra mobile c'est fait largué en beauté !

Samsung fait d'excellent processeurs dans ce domaine, et je pense qu'il en ressortira gagnant, Ti ayant abandonné la course (il me semble), Nvidia et Qualcomm sont encore dans la course mais pour combien de temps ?

Dans tout ça je me demande ce que va devenir AMD ?
Ils sont quand même très mauvais, seule la division ATI reste performante !

Je suis d'accord qu'à l'heure actuelle Intel sur l'ultra-mobile est en retard, mais ils ont les ressources nécessaires pour revenir et même prendre de l'avance sur tout le monde.

Je pense que leur futur Atom avec une nouvelle architecture va mettre un coup à tout le monde, en plus le fait qu'ils utilisent la partie graphique d'Imagination est une très bonne idée puisqu'ils n'ont jamais été capables de se mettre au niveau de leurs concurrents dans ce secteur.

C'est vrai que le cas d'AMD fait peur, mais ils ont pris, je pense, une très bonne décision. Ils vont faire de l'ARM.

http://www.tomshardware.fr/articles/ARM-Opteron,1-62.html

Ouais, mais quel retard pour AMD ! On peut dire qu'ils ont raté le coche !

Pour Intel et Nvidia c'est sur qu'ils ont les moyens pour la R&D, après faut voir ce que sa donne...
Sa me parait compliqué de rattraper Samsung pour le moment mais l'avenir nous le dira.

Pour le moment je m'intéresse toujours plus aux processeurs de bureaux !