Les OS en folie : Windows / Linux / OS X

Un système unifié sa craint j'espère qu'ils vont pas se perdre la dedans !

J'ai testé un lumia 800 avec windows j'ai trouvé ça trop brouillon ! J'aime le concept mais faut vraiment le finaliser !

Je n'ai encore jamais vu l'interface Windows Phone 7 (ou7.5) en vrai.

Quand tu dis que l'interface est trop brouillonne, de quoi veux-tu parler ? D'un manque de logique dans l'organisation ou de trop de menus au point de s'y perdre ?

Tu as plusieurs menu dans une section, un peu comme dans le média center, tu cliques sur photos par exemple et il t'envoie sur les photos récentes, si tu vas dans le menu de droite tu auras un menu différents, etc... Et à un moment tu as une liste de propositions, et là c'est encore plus mal fait, tu n'arrives pas à lire correctement le titre du menu, et la police de chaque ligne se mélange avec celle d'en dessous ! C'est illisible et demande de bien connaitre les menus !

Ah ouais. Ça a vraiment l'air bordélique. Je ne pense pas aimer alors. J'aime les logiciels compliqués, mais il faut quand même une certaine cohérence.

oui c'est ptet sa qui manque de la cohérence !
Mais en même temps c'est très différent de ios et android donc c'est ptet pour ça aussi !

Ce n’est pas impossible. Il faut que je trouve quelqu'un dans mon entourage ayant un Windows Phone pour tester.

Cela se confirme, Windows 8 est trop centré sur l'interface Metro à mon goût. Je pense que je vais faire l'impasse de cette version sur mon PC de bureau.

http://www.presence-pc.com/actualite/bouton-demarrer-Windows-8-menu-demarrer-47766/

C'est intéressant à l'université ils ont mis Fedora sur les pcs, sa fonctionne très bien !

Sa m'intrigue !

Je trouve que c'est une bonne initiative que de mettre un peu plus de Linux dans les classes. Même si un PC avec ou sans Windows est quasiment au même prix, l'utilisation de distribution gratuite de Linux pourrait faire changer les mentalités et permettre aux personnes aux ressources limitées d'avoir un système d'exploitation à jour et récent gratuitement.

Quand tu auras testé plus en profondeur, tu viendras nous redonner tes impressions ?

Je me tâte à le tester sur mon PC, si c'est le cas je donnerais des retours !

En tout cas pour ce que j'ai pu voir pour le moment c'est très simple d'utilisation et j'aime ça ! Userfriendly ! Sa tourne très très bien !

Par contre le retard de Openoffice sur MSoffice est énorme...

Quel est l'environnement de bureau choisi au lycée ? Gnome ou KDE ?

J'ai déjà essayé (vite fait) Open Office et Libre Office, mais j'ai vraiment du mal avec cette interface vieillotte. Au début de l'interface ruban sur Microsoft Office, j'avais du mal, mais les repères se trouvent vite et le retour à une interface d'ancienne génération est très difficile.

Je pense que le plus gros effort à faire serait de revoir l'interface pour que les fonctionnalités les plus courantes soient disponibles aisément, car je pense qu'au niveau des fonctionnalités les suites se valent (surtout pour la partie traitement de texte).

Oui c'est vrai que le nouveau office est bien pensé !

On a Gnome, mais pas la dernière version !
Il me semble que c'est plus léger, du coup ça demande des pcs moins puissants !

En tout cas le réseau de l'université est de bonne qualité comparé au réseau de mon ancien lycée qui était médiocre, même sur des machines récentes !

Je crois que Gnome et KDE font partie des interfaces les plus lourdes des distributions Linux. Pour avoir des interfaces légères, je crois qu'il faut plutôt aller voir du côté de XFCE.

Je remarque que peu de personnes utilisent les versions récentes de Gnome, qui sont assez décriées, il faudrait que je teste une distribution récente pour voir si les changements sont si troublants que ça. Je pense que ça ne peut pas être pire que l'utilisation quasi forcée de Modern UI (Metro) sur Windows 8.

C'est sur dès qu'il y a du changement même positif tout le monde râle (surtout les français) donc bon !

Métro c'est le futur, je trouve cette interface très intelligente et adaptée à une utilisation user friendly !
Certes, Gnome sur Fedora est intuitif mais c'est pas beau !

C'est vrai qu'il y a beaucoup de réfractaires aux changements et j'ai du mal à savoir si j'en fais partie ou non. En effet, j'aime bien certains changements, mais des fois je râle avant même de m'être habitué à la chose.

Par contre, quand je peste contre Modern UI, c'est surtout dans une utilisation purement PC fixe. Je pense qu'en utilisation tactile ou avec un PC portable et un pavé tactile, c'est déjà bien meilleur. Je sais que Microsoft va conserver son interface Modern UI, mais je pense que pour une utilisation plus confortable sur PC fixe, il va falloir une évolution des souris avec l'intégration d'une couche tactile.

Je pense que Microsoft voit une utilisation de la tablette comme souris, c'est pour ça qu'ils ont lancé leur application ou l'on à la même image sur plusieurs supports (qui fonctionne très bien au passage) !

Plutôt que d'utiliser ta souris tu cliques sur la tablette directement la ou tu veux aller, c'est tactile et pratique ! Ton clavier ne sert plus que pour les textes !

Je pense que c'est ce qu'ils veulent faire et sa me parait une bonne idée parce que la souris c'est quand même un outil très vieux !

Il y a ça et le kinect, je pense que Microsoft veut faire évoluer les mentalités justement et c'est une bonne chose pour eux avant tout mais pour nous aussi !
De toute façon Microsoft est le meilleur dans ce domaine, et je pense que dans 10 ou 20 ans on pourra dire "Apple à côté sa vaut rien !"

J'ai du mal à comprendre comment on peut utiliser une tablette tactile pour naviguer sur un PC. Pour moi lorsque l'on utilise un PC ce n'est pas pour utiliser une tablette et regarder vers le bas plutôt qu'en face.

Autant j'arrive à imaginer une utilisation Kinect de l'interface (c'est d'autant plus facile à imaginer que j'utilise les PC sur des télé), autant la tablette en remplacement de la souris j'ai du mal.

Je suis assez d'accord avec toi en ce qui concerne ta dernière affirmation, car même le cofondateur d'Apple dit qu'ils n’innovent pas assez en comparaison à Microsoft.

http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20121117.ZDN8179/steve-wozniak-microsoft-innove-plus-qu-apple.html?xtor=RSS-12

C'est parce que windows essaie de faire changer les mentalités ! C'est ça qui fait qu'ils innovent en permanence !

Pour revenir sur la tablette, si ils font comme la xbox tu n'as pas la même image en fait sur la tablette et sur ton écran, mais sa te permet de naviguer simplement !
Et pis avec l'habitude c'est comme la souris tu regardes plus !

Je suis plus conservateur que toi (je commence à me faire vieux, ça doit en être la cause), j'ai du mal à me séparer complètement de la souris. Je serais plus en faveur d'une évolution de cette dernière avec l'ajout d'une surface tactile en plus.

Il y a quand même une raison de ne pas encore totalement abandonner la souris pour Windows 8, c'est qu'il reste encore l'interface classique qui sera nécessaire à encore pas mal de logiciels.

J'aime bien le changement c'est vrai, mais quand sa évolue dans le bon sens !

Et je trouve que la souris est vieux jeux, si sa pouvait évoluer sa serait kool !

Pour revenir à windows, j'ai lu que les ventes étaient bien inférieures aux prévisions !
J'ai essayé de voir le prix mais à part via upgrade (30€) je ne le trouve pas !

En revanche la version mobile, cartonne avec le Nokia ! Et c'est vrai que le produit est super, j'aurais acheté ce téléphone si je n'avais aps déjà renouvelé le mien !

Je suis assez d'accord avec toi sur le fait que les évolutions récentes des souris sont plutôt légères et grandement à destination des joueurs. Il n'y a aucune incidence sur l'utilisation de l'interface des systèmes d'exploitation.

Je pense qu'il faut que la souris évolue et non qu'elle disparaisse. D'ailleurs ça me rappelle les prototypes de souris qu'avait faits Microsoft et qui ne sont pour le moment pas sortis.

http://www.engadget.com/2009/10/05/microsoft-research-shows-off-multitouch-mouse-prototypes/

J'ai trouvé sur Amazon le prix des versions OEM de Windows 8 et Windows 8 pro (dans les 96 euros et 139 euros). C'est sûr que c'est un peu moins cher qu'à l'accoutumée, mais les évolutions par rapport à Windows 7 sont faibles (mise à part modern UI) et je pense que les gens se sont habitués à changer de système d'exploitation assez rarement à cause de la durée de vie exceptionnelle de XP. Il ne faut pas oublier que Windows 7 n'est sorti que depuis 3 ans et Windows XP a presque tenu 7 ans.

Je n’ai pas vu les informations qui annonçaient de bonnes ventes pour les Windows Phone 8. D'un côté c'est pas plus mal que l'on ait un marché avec trois acteurs et non deux.

Pour ce qui est du Lumia 920, il a l'air moins bien que prévu quand même. Les tests le donnent un peu gros et lourd, ainsi qu'un appareil photo pas si exceptionnel que ça.

Le fait que windows recherche la prochaine génération de souris confirme ce que je pensais ! Ils veulent s'imposer !

Je trouve windows 8 toujours cher, mais bon après tu évolues sur la génération suivante pour 30€ ce qui n'est pas grand chose finalement !
Personnellement, je pense aussi que XP est la génération qui a survécut le plus longtemps mais pourtant c'est comme windows 8, c'est du windows 2000 avec une interface graphique évoluée ! J'ai tout de suite adopté Vista donc je ne suis quand même pas resté longtemps sur XP.

Je vois que l'on n’a pas les mêmes approches. ^^

Même si parfois je suis un early adopter (dû au fait que je sois technophile), il faut quand même (lorsque cela est possible) que le test du produit me plaise. Dans le cas de Windows je suis passé de Windows XP à Windows 7, car Vista était cher et n'était pas bien fini à mon goût (après le SP2 il était quand même bien mieux) et il avait aussi une très mauvaise réputation.

Je pense que hormis une utilisation tactile, je n'achèterais pas Windows 8 pour mes PC fixes.

Tout ceux qui disent que Vista fonctionne pas bien sont des mauvaises langues qui n'ont jamais testé ! C'est sur qu'un nouveau noyau au début il y a toujours des bugs (et un certain manque de stabilité/fluidité) mais je n'ai jamais eus de gros problèmes exceptés avec les virus, problème qui a été corrigé sur seven.
Après je compare Vista à XP, et avec la poisse que j'ai si j'ai aps eus de gros problèmes avec Vista c'est que c'est fiable !

C'est comme ceux qui disent que Windows est buggé...
Bon oui c'est vrai, mais c'est rien à coté de linux, et les majs sont la pour réparer. Celui qui trouve un logiciel sans bug est très fort !

Oui, je suis d'accord avec toi, depuis le SP2 Vista est devenu un bon Windows, mais les défauts de jeunesse de Vista lui ont ruiné sa notoriété.

Pour ce qui est de la stabilité des systèmes d'exploitation depuis le SP2 de XP et Windows 7 dès sa sortie (je ne sais pas pour Vista), les systèmes d'exploitation de Microsoft sont vraiment très stables. Quoiqu'avec XP j'avais une sensation "d'encrassement " qui nécessitait un formatage au bout d'un an.

Par contre sur Windows 7 que j'utilise depuis sa sortie, je n'ai rien à redire. J'ai eu des écrans bleus, mais ils étaient dus à un problème matériel (RAM).

Windows 7 est sans équivoque c'est clair !

Et ta sensation d'encrassement est une réalité qui affecte tout le monde, ils avaient fait un sondage je crois que la moyenne de formatage était de 6 mois.

Cela a disparu avec 7.