Re: Les OS en folie : Windows / Linux / OS X

par **Loe** Mar 17 Avr 2007 - 22:03

[M-BT]feb a écrit:Merci d'avance pour les captures loe.

Oula la, j'ai la pression, mais vous moquez pas de moi, en ce moment je suis entièrement sous Xp pro parce que je teste bootcamp.

Ouais, c'est la honte d'avoir un mac et de mettre Xp dessus parce que j'ai craqué: je voulais jouer à rainbow 6 vegas et NFS carbon ...^^

Promis, les captures de OS X vont arriver.

Si vous voulez de infos concernant des programmes, en vue d'un éventuel switch, pas de pb, je peux vous renseigner. I love you

par **feb** Mar 17 Avr 2007 - 22:14

loe (Admin) a écrit:Ouais, c'est la honte d'avoir un mac et de mettre Xp dessus parce que j'ai craqué: je voulais jouer à rainbow 6 vegas et NFS carbon ...^^

Tu as un MacBook Pro (avec Radeon X1600) loe si je ne me trompe pas? Je serai curieux de savoir si ça tourne bien ces 2 jeux sur ton mac?
Plus ça va et plus j'ai envie de m'en acheter un et plus ça va et plus j'attends les futures annonces concernant la mise à niveau des MacBook Pro et Amateur.......... lol!

Surtout quand on voit ce qu'annonce Intel en gain niveau perfs avec ses futurs Peryn :king:

par **Loe** Mar 17 Avr 2007 - 22:31

Tous les jeux que j'ai testé tournent nickel chrome sur mon macbook pro avec X1600 bridée et 128mo de ram vidéo. Sur les nouveaux macbook pro qui sont sortis (la haine^^) 3 semaines après mon achat, la carte est débridée et les ventilos font moins de bruit. En plus, Codfish m'avait dit de ne pas craquer et d'attendre, mais je pouvais plus, pauvre petite puce que je suis^^

Alors pour carbon, je joue en 1024x768 avec détails en intermédiaire et c'est déjà super joli. En 640x480, tous les détails à fond, et ça rame pas un poil. Avec du FSAA 2x et tout et tout en plus.

Pour Rainbow 6 Vegas, les choses sont plus corsées: le jeu est horriblement gourmant, et il faut vraiment une bécane de fou. Après des tests, toujours en 640x480, le jeu est hypra fluide en détails max, ce qui permet de voir que le portable n'est pas bridé par son processeur mais par sa carte graphique. En clair, je vais prendre mon fer à souder et changer la X1600 par une X1950^^ et là, ça va barder^^

NFS U2: hypra fluide détails à fond. rien à redire, c'est beau j'adore ce jeu.

Je continue à tester d'autres productions cette semaine et en réseau ce week-end et je vous tiens au courant.

Concernant les 3D marks:
1999, 2000, 2001SE, 2003, 2005 sont fluides.
Le 2006 fait mal au mac/pc clairement la carte graphique est à la rue... Mais bon, je m'en fiche. Ca me suffit déjà ce qu'elle est capable de faire. Et cerise sur le gâteau, je tiens avec la batterie 1H30 en plein jeu.

Là, je teste test drive (le dernier^^) et ça rame pas un poil en 640x480^^
Ca se gâte comme prévu en 1024x768.

Mais je vous assure, c'est la première fois que ça me dérange pas de jouer avec une résolution aussi pourrave???!!!!!!!!!

Le pire c'est que même mes potes de réseau étaient étonnés de voir que finalement, c'était beau du 640x480!!!!

bon me faites pas dire ce que j'ai pas dis hein^^ En 1024, c'est vachement plus mieux xD

Ah oui, dernier point: j'ai 2go de ram Corsair DDR2 à 667mhz et il faut mettre à jour les drivers de la Ati soit par les Omegas soit en passant par la case AMD direct, parce que ceux fournis par Apple dans Bootcamp sont certes très stables, mais alors, ils sont grave en retard sur les optimisations avec les derniers jeux. En clair: on a beau avoir le mac, fau continuer à updater les enfants tous les drivers comme sur un ....... pc^^ C'est vraiment bête ce que j'écris hein???!!!!!! xD

Ce soir, je pense me faire un Quake 3. Ca, y aura pas de pb ;)

++

par **feb** Mer 18 Avr 2007 - 9:37

Merci loe pour ta réponse ultra rapide, t'es un vraiment lucky luke lol!

Je ne savais pas que les premières Radeon avaient été bridées mais ça ne te dérange pas de jouer en 640x480 sur un 17" parce que ça doit pas être un poil grossier au niveau des textures non?
Il faut dire aussi que tu joues sur des jeux vachements récents donc c'est sur que niveau carte graphique ça doit saturer un peu par rapport au processeur.

J'attends quand même les prochains MacBook et je reflechissais d'ailleurs à un truc : comme c'est Intel qui est devenu le fournisseur tu ne crois pas que les prochaines cartes graphiques seront des nVidia depuis qu'AMD a racheté ATI? M'enfin un petit MacBook avec un Core2Duo bien en jambe, 2Go de RAM et une GeForce GO 8800 ça peut le faire....sauf pour l'autonomie Razz

loe a écrit:Ah oui, dernier point: j'ai 2go de ram Corsair DDR2 à 667mhz et il faut mettre à jour les drivers de la Ati soit par les Omegas soit en passant par la case AMD direct, parce que ceux fournis par Apple dans Bootcamp sont certes très stables, mais alors, ils sont grave en retard sur les optimisations avec les derniers jeux.
En clair: on a beau avoir le mac, fau continuer à updater les enfants tous les drivers comme sur un ....... pc^^

Qu'est ce que tu entends par cette phrase? Ca parait logique de mettre à jour les drivers des composants d'un ordinateur à moins que j'ai raté un truc et que sous Mac c'est différent....loe fais moi profiter de ta connaissance dans ce domaine que je ne maitrise pas encore lol!

par **Loe** Mer 18 Avr 2007 - 23:21

Alors jeune padawan, sâche avant tout une chose: je ne suis pas bien riche alors le maître jedi n'a pu que s'offrir un macbook pro avec un écran de 15,4"

En plus 17", certes c'est beau, et en plus il est puissant, mais Apple abuse grave sur le prix de ce modèle... :/

Pour mes jeux en 640x480, oui, c'est un poil grossier dans le graphisme, mais pourtant je m'y fais.... Et c'est bizarre parce que normalement, je suis plutôt intransigeant sur ce point. Et comme je l'ai dit, même mon pote de réseau était étonné de voir que cette résolution ne rendait pas trop mal sur mon macbook comparé à mon ancien Vaio 17". Alors certes, peut être est ce parce que je pousse tout à max???? Mais franchement, ça me gêne pas pour m'éclater à fond. Alors oui, si je pouvais taper dans le 1440x900, alors là, je serai le roi du pétrôle, mais bon, comme je peux pas faire, je compose avec ce que j'ai et j'en suis vraiment satisfait, si si, j'insiste pour pas insister encore^^ xD

Sinon, pour n'vidia, je dirais franchement que j'en sais vraiment rien. Il y a des contrats entre Apple et AMD/Ati concernant la partie graphique et entre Apple et Intel concernant la partie processeur/chipset. Si papa Jobs estime qu'une Ati c'est mieux, alors c'est mieux, surtout qu'elle sont plus évoluées concernant la gestion de l'autonomie, si je me souviens bien.

Concernant un GF8800, ah vi, ça le ferait grave, mais je suis pas sûr que la batterie tiendrait le choc^^ Aller soyons fou, un R600 ou un bi-X1950^^ en crossfire. Faudra attendre encore un peu je crois^^ A moins que papa Intel nous sorte plus vite que prévu le processeur 80 coeurs^^ Là, on pourra bien en mettre une 50taines pour la gestion des graphismes^^

Enfin, pour finir, concernant la gestion des drivers vidéo sous mac, et si on s'en rapporte à ma phrase: sous OS X, Apple sort un driver, et si il est stable, bah fini, on fait plus évolué. Ce qui fait que dans certains jeux sous OSX, les scores sont un peu à la ramasse. Apple cherche avant tout la stabilité pure. Et il faut aussi dire que malgré la puissance de la machine, Apple ne positionne pas cette gamme comme ordi de jeux... mais comme station de travail nomade. Sur mac, on travaille et on se distrait en écoutant un disque ou en matant un dvd...

Il faut bien prendre cela en compte, même si j'exagère un peu. L'utilisateur mac veut pas passer/changer de drivers toutes les semaines parce que sous 3Dmark prout prout, il fait pas 25000points^^ Du moment que Photoshop, Final cut pro tournent nickels sans pbs, alors tout va bien.

Voilà, j'espère avoir répondu à quelques une de tes questions. Si tu en as d'autres, je serai ravi de te répondre, n'hésite pas. ;)

par **feb** Jeu 19 Avr 2007 - 10:01

loe (Admin) a écrit:Alors jeune padawan, sâche avant tout une chose: je ne suis pas bien riche alors le maître jedi n'a pu que s'offrir un macbook pro avec un écran de 15,4"

En plus 17", certes c'est beau, et en plus il est puissant, mais Apple abuse grave sur le prix de ce modèle... :/

C'est déjà pas mal un 15,4" et déjà bien assez cher comme ça, c'est vrai qu'Apple ne semble pas avoir de fins de mois trop difficiles scratch

Pour mes jeux en 640x480, oui, c'est un poil grossier dans le graphisme, mais pourtant je m'y fais.... Et c'est bizarre parce que normalement, je suis plutôt intransigeant sur ce point. Et comme je l'ai dit, même mon pote de réseau était étonné de voir que cette résolution ne rendait pas trop mal sur mon macbook comparé à mon ancien Vaio 17". Alors certes, peut être est ce parce que je pousse tout à max???? Mais franchement, ça me gêne pas pour m'éclater à fond. Alors oui, si je pouvais taper dans le 1440x900, alors là, je serai le roi du pétrôle, mais bon, comme je peux pas faire, je compose avec ce que j'ai et j'en suis vraiment satisfait, si si, j'insiste pour pas insister encore^^ xD

Ok message reçu mais si je switche je ne pense pas que ça sera pour le jeu.....quoi que s'il pouvait tourner en 1024x768 (ou plus....) je n'en serai que plus content lol!

Sinon, pour n'vidia, je dirais franchement que j'en sais vraiment rien. Il y a des contrats entre Apple et AMD/Ati concernant la partie graphique et entre Apple et Intel concernant la partie processeur/chipset. Si papa Jobs estime qu'une Ati c'est mieux, alors c'est mieux, surtout qu'elle sont plus évoluées concernant la gestion de l'autonomie, si je me souviens bien.

D'après les derniers tests, avec les GF8600 et 8500 il n'y a pas de quoi se rouler sous la table niveau perfs surtout si on les compare à la X1950XTX....et comme je pense qu'iPapy s'en tape un peu (beaucoup Rolling Eyes

) du directX10 s'il préfère ATI c'est pas Intel qui l'empechera.....par contre ATI c'est bien sauf sous Linux :evil:

Enfin, pour finir, concernant la gestion des drivers vidéo sous mac, et si on s'en rapporte à ma phrase: sous OS X, Apple sort un driver, et si il est stable, bah fini, on fait plus évolué. Ce qui fait que dans certains jeux sous OSX, les scores sont un peu à la ramasse. Apple cherche avant tout la stabilité pure. Et il faut aussi dire que malgré la puissance de la machine, Apple ne positionne pas cette gamme comme ordi de jeux... mais comme station de travail nomade. Sur mac, on travaille et on se distrait en écoutant un disque ou en matant un dvd...
Il faut bien prendre cela en compte, même si j'exagère un peu. L'utilisateur mac veut pas passer/changer de drivers toutes les semaines parce que sous 3Dmark prout prout, il fait pas 25000points^^ Du moment que Photoshop, Final cut pro tournent nickels sans pbs, alors tout va bien.

J'oublie qu'Apple fait avant des machines avant tout pour le travail, la musique, la vidéo comme tu l'as dis donc la carte graphique une fois qu'elle est reconnue on l'oublie. Donc en fait Apple ne propose pas de drivers graphiques qui suivent les sorties mensuelles des Catalyst si j'ai bien compris?
Mais rassure moi tu as bien la possibilité de mettre à jour les éléments qui composent ton MBPro? tu le fais via des mises à jour Apple ou par le biais des sites constructeurs? (par exemple le module wifi qui je pense est d'origine Intel)

Tu vas dire que je suis chiant mais l'univers Mac m'interesse de plus en plus (le coté ordinateur parce que le coté iPod je m'en fous un peu beaucoup....sauf peut être l'iPhone que je suis curieux de voir tourner Shocked

) et donc je deviens très curieux quand le sujet m'interesse lol!

Voilà, j'espère avoir répondu à quelques une de tes questions. Si tu en as d'autres, je serai ravi de te répondre, n'hésite pas.

Comme d'hab tu as répondu à mes attentes mais je continuerai à te faire crouler sur les questions concernant les mac même si je dois te demander de me parler des dimensions exactes des prises Mag Safe qui d'ailleurs, soit dit en passant, sont bien pensées.....vivement que tu postes les captures :cyclops:

Merci bien loe

par **Loe** Jeu 19 Avr 2007 - 23:38

Et voici les réponses de Loe:

Concernant DirectX: mais ça va pas non^^ Pas de DirectX dans les macs. On utilise l'API OpenGL pour que tout tourne bien ;) C'est d'ailleurs pour cela que nombre de moteurs de Id Software, célèbre créateur des Dooms et autres Quakes étaient d'abord présentés sous Mac, pour épurer les releases, puis sous Linux concernant la mise en réseau de ces jeux et enfin sous Windows...

Oui, j'ai vu sinon les tests des GF8600... No comment, déjà que la GF8800 320mo est comment dire pas terrible alors là, c'est du grand n'importe quoi. Et sinon, miam en ce qui concerne le dual X1950!!!! Impressionnant. J'ai vraiment hatte de voir un proto avec du R600 series!!!! Ca devrait roxxxer à mort^^

Mais revenons à Apple et ces sorties de drivers: ici on dépend de Apple concernant toutes les mises à jour ou presque. Mais en plus, comme tout tourne bien à la sortie du carton, bah on ne pense même pas à vouloir faire des upgrades parce que mettre la main dans le cambouis, bah c'est sâle et c'est pas bien^^ Et puis, le pseudo Unix est tellement bien optimisé que ce serait perdre son temps de courir à la pêche aux drivers. Faut pas oublier que Apple compile son OS que pour un type de matos ou presque... Ici pas besoin de faire un OS compatible avec des milliers de cartes mères, de bios, de cartes graphiques de chipsets et j'en passe et des meilleurs. Ici tout est fait par Apple et même bien fait, je n'ai pas à m'en pleindre.

Et naturellement, s'il faut updater un composant, cela se fait par un équivalent au windows update, qui va chercher toutes les mises à jour dispo pour les logiciels installés, les drivers et les correctifs OS X. Bref tout est centralisé chez Apple et c'est tant mieux comme ça, on cherche pas partout et on est presque sûr que ça tournera nickel sans entraver à la stabilité de la machine. Bah vi, ça arrive parfois que des nouvelles versions de drivers pourrissent bien le pc, non??? En tout cas, ça m'est déjà arrivé avec des forcewares et j'étais un peu pas content^^

Le module Wifi du Macbook pro est pas d'origine Intel mais d'origine Atheros et la carte réseau d'origine Marvell Yukon 10/100/1000.

Si on parle proco: iPapy, maintenant que son OS X tourne au poil en x86, bah il peut faire jouer la concurrence entre Intel et AMD... Donc, je serais pas étonner un jour si Apple prend des Athlons :) A la limite je m'en fous des guerres de procos du moment que ça tourne et surtout de manière stable et rapide, et surtout pas trop cher, je prend^^ un peu comme tout le monde en fait, je crois^^

Je crois plutôt que l'on peut se demander si Ibm reviendra chez Apple, et là, je sais pas, ne connaissant pas l'architecture des CELL et autres Power PC 6... Mais vu le formidable engouement du public pour les macintels, je pense que notre dieu à tous Steve a fait le bon choix et qu'il est pas prêt de revenir en arrière. Mais en même temps il est si imprevisible^^

Ce qui m'impressionne le plus dans tout ça, c'est la rapidité de transfert entre l'archi PPC et x86... incroyable je trouve. Et ce sans que cela se remarque ou presque. Alors on me dira que le parc installé de macs en sans commune mesure avec le parc pc, mais je dis quand même chapeau.

Si on parle de l'ipod, c'est je crois le walkman qui a converti pas mal de monde aux nouveaux macs... ;) PArce que les gens ont voulu voir un autre monde, curieux car la bonne qualité du ipod les a convaincu de se laisser tenter par autre chose que le WIN. Et je dois dire que j'ai été moi aussi très content de mes ipods même si je les ai vendu et cassé en ce qui concerne mon modèle 20Go. Ce sont des petits bijoux d'ergonomie je trouve, et c'est je pense un des facteurs qui a poussé les gens à regarder un peu plus du côté des macS...

Enfin, terminons par la prise magnétique magsafe des Mac portables:
et bah, côté dimensions: c'est pas plus gros qu'une prise USB normale.
Et les photos dispo ici te montreront avec une prise USB juste à côté ce que je dis^^
http://www.apple.com/fr/macbookpro/design.html

C'est clairement un des petits plus qui font que les macbook attirent l'oeil et sont si pratiques. C'est tout bête mais fallait y penser. Comme le clavier rétro-éclairé style tel portable... et aussi selon la lumière ambiante...

Bref, je suis conquis par mon achat comme tu peux le voir et je dois bien dire que même si on peut penser en lisant mes posts que je suis devenu un lobotomisé du mac, bah non... :) J'ai mûrement réfléchi mon achat et j'en suis pleinement satisfait. Certes j'y ai mis le prix ce que nombre de pcistes reprochent, mais vu au final les prestations de l'engin, je ne regrette pas. La qualité, la convivialité etc etc sont au rendez vous. Bref il faut essayer. Et quand je vois mes profs de réseau en cours qui se foutent de moi et de Apple, bah je ne peux que rigoler. C'est dingue comment dans les écoles informatiques les profs pour les admins réseau dénigrent les macs.... :/ Jamais vu ça... La méconnaissance engendre la méfiance et même l'aggressivité.

Dans mon travail, je me suis fait aggresser au tel par un admin réseau d'un hôpital qui voulait pas connecter un mac sur son réseau de pcs sous win2000 SP4 parce que selon lui, cela mettrait en carafe son réseau... Mais bon vu que notre automate de diagnostic in vitro de biochimie ne fonctionne qu'avec des macs, parce que temporellement, seul l'environnement OS 8 9 et plus tard X permettaient de faire du vrai multitâche, bah nos ingénieurs avaient choisis cette plate-forme pour ces performances.

Je suis vraiment heureux de voir que Apple a réussi à avoir la certification officielle de Unix pour son Leopard. ^^ Là, ça va rabaisser le caquet à certains qui aiment bien dénigrer sans même avoir essayer.^^ Car le plus dur finalement, c'est d'oser se lancer à l'aventure et d'accepter de totalement débuter sur un nouvel OS, avec une nouvelle méthode de travail et surtout, de bien comprendre que chaque OS a ses spécificités, ses avantages et ses inconvenients et surtout de savoir ses besoins. Moi, je suis toujours avec Windows car même si j'ai switché, je suis toujours content de certaines apps WIN comme Winamp, mes jeux, la stabilité de mon OS Xp pro SP2 correctement configuré et entretenu et j'insiste sur cela. J'ai eu à formater que 3 fois en 5ans de Xp, ce qui je trouve est bien peu et seulement une dizaine au grand max d'écrans bleu dont la majorité étaient dû à des drivers n'vidia pourris^^

Bref, je suis heureux de mes deux environnements et je peux cerise sur le gateau les faire cohabiter. C'est pas nouveau le multiboot, mais dans le cas du mac, ça m'arrange bien^^

Et pour finir:
J'ai eu bien des VAIOS et des haut de gammes en plus, des Dells, des thinkpads, et toujours je trouvais un truc à redire... Là, ça va bientôt faire 9mois et rien^^ Pourvu que ça dure^^

xD

par **feb** Ven 20 Avr 2007 - 9:21

Bon ben je crois que je n'ai plus rien à rajouter tu as répondu à toutes mes attentes cher loe....je savais que tu étais content de ton MacBook mais là tu m'as encore collé sur ma chaise lol!

je rigolais pour la prise MagSafe mais je vois que tu es allé jusqu'à me coller le lien du site (que j'ai déjà parcouru en long et je commence en large).

Bref merci pour toutes tes infos, je pense que mon prochain portable sera signé de la pomme et j'attends avec impatience les nouveaux produits et la présentation de Leopard Rolling Eyes

Je suis d'accord avec toi concernant le cas du XP Pro SP2 avec lequel je n'ai pas eu beaucoup de problèmes surtout s'il est bien configuré....

Bref merci loe pour tes réponses et quand tu auras le temps poste quelques caps d'écran Razz

Bon je m'en vais de ce pas mettre à jour ma Ubuntu 7.04 de béta à stable parce que c'était le grand jour.

Bonne journée à toi

par **feb** Lun 23 Avr 2007 - 19:03

Bonjour, bonjour

loe je ne sais pas si tu achètes le magazine mais ce mois-ci SVM a réalisé un dossier intitulé "Le Mac est-il un bon PC ?". Je l'ai lu et c'est vraiment interessant surtout pour un "futur futur futur" switcher comme moi. Ca peut être interessant pour toi aussi même si tu es déjà tombé dans la marmite lol!

par **Loe** Mar 24 Avr 2007 - 22:04

[M-BT]feb a écrit:Bonjour, bonjour

loe je ne sais pas si tu achètes le magazine mais ce mois-ci SVM a réalisé un dossier intitulé "Le Mac est-il un bon PC ?". Je l'ai lu et c'est vraiment interessant surtout pour un "futur futur futur" switcher comme moi. Ca peut être interessant pour toi aussi même si tu es déjà tombé dans la marmite

Merci pour l'info, Feb. Je vais voir tout ça à ma bibliothèque pour savoir si je peux apprendre des trucs et astuces, et si il y a une présentation de deux ou trois logiciels.

Alors, toujours intéresser pour switcher???^^

Very Happy

par **feb** Mer 25 Avr 2007 - 12:44

loe (Admin) a écrit:Je vais voir tout ça à ma bibliothèque pour savoir si je peux apprendre des trucs et astuces, et si il y a une présentation de deux ou trois logiciels.

Je ne pense pas que tu apprendas plus de choses :

- les macs d'entrée de gamme sont au niveau des prix PC mais sont sous-équipés
- on ne peut pas jouer avec le macbook mais bon je m'en fous
- le seul pour jouer c'est le MacPro mais bonjour les € lol!

- le mac mini n'est pas très interessant niveau prix ce que je trouve dommage car ça m'aurait fait une bonne base pour switcher....peut être avec la prochaine annonce il sera plus interessant
- Mac OS X "troue le cul".... bon ils ne l'ont pas dit comme ça mais moi c'est l'effet que ça me fait:lol!:
- le comparatif boot camp/VMware est très utile et riche d'enseignement
- le sujet sur la cohabitation mac/pc est très bien aussi

Franchement j'ai appris pas mal de trucs, j'ai toujours bien envie de me prendre un mac en plus de mon portable et de mon PC pour etre sous OS X, Vista, XP et Ubuntu7.04 en même temps lol!

donc oui toujours interessé pour switcher depuis la lecture de SVM et tout ce que tu as pu m'apprendre :cheers: par le biais de ce topic....encore merci loe ;)

En plus j'ai vu que ma fac participait au programme "Micro-Portable étudiant" avec :
- Apple MacBook blanc 1,83 GHz à 1170€.....bof bof
- Apple MacBook noir 2 GHz à 1470€......miam miam
- Apple MacBook Pro 2,16 GHz à 1890€.....miam miam miam mais aie aie ça pique Embarassed

donc j'économise, j'attends les nouvelles annonces, l'arrivée de Leopard et mon anniversaire en septembre avec grande impatience.......... Razz

PS : pour les captures ne t'emm.... pas je ne suis pas préssé

EDIT : ah si j'oubliais je pense que je vais m'abonner à SVM Mac que je dévorais tous les mois à la BU de ma fac. Avec ça + SVM je suis tranquille lol

par Yquetzal Ven 27 Avr 2007 - 0:44

Bonjour Bonjour !
Bon peut-être certains se rappellent de moi, sinon vous pouvez regarder en page précédente, où j'avais déjà parlé de macs ^^

Sauf que mon chti G5 m'avait lâchement laché (...) depuis (comme quoi même les meilleures machines ne sont pas infaillibles... ) l'alim à grillé au bout de 3 ans ... sauf qu'une alim de G5 de l'époque c'est 400 euros... alors j'ai préféré attendre un peu, le temps de trouver de l'argent (argg) et m'acheter un petit nouveau :
le Macpro 2*xeon 2,66 !!!
Et donc j'ai réinstallé Boinc, et c'est repartit !
Donc si ya des gens intéressé pour en savoir plus sur les macs, je suis à votre disposition, sachant que je dispose donc depuis peu de cette merveilleuse machine (qui attend son deuxieme Go de RAM, pas encore au top de sa forme donc), et d'un petit macBook (pas pro hein, jsuis pas cresus non plus...)

par **feb** Mar 15 Mai 2007 - 14:34

YAHOO l'Apple Store est fermé!!!!!

Peut être un petit MacMini core2duo, 1Go RAM, 120Go, Wifi, Bluetooth pour 600€ lol!

ou des MacBook en SantaRosa avec Module Flash et écran avec backlight LED......ah nom d'une pipe je veux gagner au loto Rolling Eyes

EDIT : OULALA trop déçu, vraiment la mise à jour minimale

un core2duo à 2 ou 2,16 GHz
1Go de Ram
pas de Santa Rosa
GMA950....beurk
et hop on emballe

Bon ben on va attendre un peu avant de craquer et de faire fumer la CB!

par Yquetzal Mar 15 Mai 2007 - 19:40

Je pense que tu ne doit pas être le seul déçu ^^
Moi j'ai hésité 1 mois aussi avant d'acheter le macPro, puis finalement j'ai bien fait, la mise à jour ça a été... d'ajouter un nouveau modèle haut de gamme...

Mais de toute façon, apple fait toujours attention à ce que les versions grand public ne concurrences pas le haut de gamme, voilà pourquoi ils gardent la sainte rose pour les "pro"^^

Ce qu'on peut enncore espérer, c'est de voir s'ajouter un ultraportable à la gamme... (enfin espérer, moi je m'en moque un peu, j'ai pas d'argent ^^)

Par contre j'ai monté mon macPro à 2Go de ram et c'était pas du luxe ... J'ai enfin vraiment l'impression de travailler sur une machine puissante ^^

par **feb** Mer 16 Mai 2007 - 18:30

Je suis déçu aussi qu'Apple ne mette pas à jour son MacMini car ça fait quelques temps que je me dis que cette petite chose serait très bien sur mon bureau Rolling Eyes

comme base pour le passage à OSX.
Je ne comprends pas qu'Apple continue de réaliser la conversion 1$=1€ surtout en ce moment parce que les macs seraient plus tentants le Mini en tête....snif

par Yquetzal Jeu 17 Mai 2007 - 21:54

Pour la conversion 1$ = 1 €, malheuresement beaucoup d'entreprises le font... et encore, mieux vaut ne pas regarder ce qui se fait dans le milieu du logiciel ...

Quand au macMini, ce serait une machine mal aimée par Apple, qui l'aurait faite pour faire plaisir principalement aux actionnaires, et donc sans réelle motivation pour le garder à jour ...
Surtout que maintenant avec l'apple TV, les 2 produits sont presque "concurrents"....
Mais ceci dit, je ne pense pas que le macMini en ordinateur principal ne soit une bonne chose pour quelqu'un qui utilise beaucoup un ordinateur ...

par **Loe** Jeu 17 Mai 2007 - 23:03

Oh Feb, tu peux craquer direct pour un macbook pro^^ Fais chauffer la CB, je te jure que tu le regretteras pas le moins du monde. Certes, c'est cher, mais pinaise, même si on compare cette machine aux pcs du monde win, qui sont certes moins chers, peu, voir très peu arrivent au niveau de finition du macbook pro et contiennent tous les petits plus utiles (et je pèse le mot utile) comme le clavier qui s'éclaire selon la luminosité, l'écran qui s'adapte à la lumière ambiente, la télécommande etc etc.... Ah aussi, mine de rien, le slot in dvd, ça évite aussi les tiroirs cd très/trop fragiles...

Pour moi, la plus belle machine que j'ai jamais eu depuis bien longtemps, mais ça, tu, vous le savez si vous lisez le fofo!!!! Presque 10mois d'histoire d'amour entre moi et cette machine. Oui, je sais, je force peut être trop le trait, mais je dois avouer que j'ai trouvé enfin le matos que je recherchais, et surtout, la simplicité pour exploiter tout ce petit monde avec OS X.

C'est vrai que les mises à jour des config sont bien maigres... Mais je pense que le père Jobs garde des surprises pour les prochains évènements Apple et pourquoi pas un macbook pro ou un macbook 12". C'est vrai que cela manque dans la gamme pro terriblement comment Papa Jobs a pu oublier ça. Et en plus, cela ferait plaisir à ma soeur qu'il en sorte un alu 12". ^^ Pour changer son vieux Sony âgé de 4ans.

Quant aux mac mini... C'est une machine atypique, mais malheureusement elle souffre à mon avis de son positionnement dans la gamme Apple. Okay, il est petit et mignon, mais son prix est cher si on doit tout acheter derrière. A mon humble avis autant prendre alors un Macbook ou un Imac 17" Ne reste pas moins la performance de la miniaturisation, et là, je dos tirer mon chapeau. Ce modèle reste donc juste une vitrine du savoir faire des ingénieurs de Apple dans le piti piti pc^^

par **feb** Ven 18 Mai 2007 - 10:28

loe (Admin) a écrit:Oh Feb, tu peux craquer direct pour un macbook pro^^ Fais chauffer la CB, je te jure que tu le regretteras pas le moins du monde. Certes, c'est cher, mais pinaise, même si on compare cette machine aux pcs du monde win, qui sont certes moins chers, peu, voir très peu arrivent au niveau de finition du macbook pro et contiennent tous les petits plus utiles (et je pèse le mot utile) comme le clavier qui s'éclaire selon la luminosité, l'écran qui s'adapte à la lumière ambiente, la télécommande etc etc.... Ah aussi, mine de rien, le slot in dvd, ça évite aussi les tiroirs cd très/trop fragiles...

Arrête loe arrête tu me fais mal tu sais :x ....surtout que ma CB est dans le portefeuille et qu'elle s'y trouve très bien pour le moment, elle trouve qu'il ne fait pas beau en ce moment Razz

Pour moi, la plus belle machine que j'ai jamais eu depuis bien longtemps, mais ça, tu, vous le savez si vous lisez le fofo!!!! Presque 10mois d'histoire d'amour entre moi et cette machine. Oui, je sais, je force peut être trop le trait, mais je dois avouer que j'ai trouvé enfin le matos que je recherchais, et surtout, la simplicité pour exploiter tout ce petit monde avec OS X.

Donc en gros, entre ton MacBookPro et toi c'est une grande et belle histoire qui est faite pour durer.....un peu comme avec Josie sauf qu'elle ne le sait pas encore lol!

C'est vrai que les mises à jour des config sont bien maigres... Mais je pense que le père Jobs garde des surprises pour les prochains évènements Apple et pourquoi pas un macbook pro ou un macbook 12". C'est vrai que cela manque dans la gamme pro terriblement comment Papa Jobs a pu oublier ça. Et en plus, cela ferait plaisir à ma soeur qu'il en sorte un alu 12". ^^ Pour changer son vieux Sony âgé de 4ans.

Yquetzal et toi devez avoir raison :
- le MacBookPro devrait pas tarder à passer à Santa Rosa avec mise à niveau de la CG et du prix car la concurrence s'aligne déjà sur ce nouveau Centrino
Par contre pour revendiquer un PC à la norme Centrino Santa Rosa, j'ai vu que la présence du Wifi Pré-N et du module Flash n'était pas obligatoire....un poil abusé pour le consommateur :!:
- je ne comprends pas qu'Apple n'ait toujours pas de MacBookMicro dans sa gamme histoire de faire plaisir à Sony lol

surtout que lorsque l'on voit la beauté des MB j'ose imaginer la finesse d'un MacBook en 12" ou 11,3" Rolling Eyes

- sinon ta soeur est célibataire lol!

Quant aux mac mini... C'est une machine atypique, mais malheureusement elle souffre à mon avis de son positionnement dans la gamme Apple. Okay, il est petit et mignon, mais son prix est cher si on doit tout acheter derrière. A mon humble avis autant prendre alors un Macbook ou un Imac 17" Ne reste pas moins la performance de la miniaturisation, et là, je dos tirer mon chapeau. Ce modèle reste donc juste une vitrine du savoir faire des ingénieurs de Apple dans le piti piti pc^^

Oui je suis déçu qu'Apple laisse de coté le MacMini qui je trouve est une excellente idée et surtout une bonne base pour débuter sous OS X, pour qui sait plus tard, passer à un MacBook ou à un iMac.
Je me vois déjà poser mon petit pavé sur le bureau entre l'écran et l'imprimante et me mettre enfin à OS X Rolling Eyes

Malheureusement c'est un peu cher si on le veut avec un minimum de consistance (1Go RAM, SuperDrive) et le prix peut froler 1000€ si on prend un kit clavier avec fil et souris Mighty Mouse, sans compter un écran si on en a pas.
Quand à l'Apple TV c'est un ordinateur ou juste une FreeBox super design, bridée niveau formats acceptés et avec juste FrontRow?

par **Loe** Sam 19 Mai 2007 - 2:55

[M-BT]feb a écrit:
loe (Admin) a écrit:Oh Feb, tu peux craquer direct pour un macbook pro^^ Fais chauffer la CB, je te jure que tu le regretteras pas le moins du monde. Certes, c'est cher, mais pinaise, même si on compare cette machine aux pcs du monde win, qui sont certes moins chers, peu, voir très peu arrivent au niveau de finition du macbook pro et contiennent tous les petits plus utiles (et je pèse le mot utile) comme le clavier qui s'éclaire selon la luminosité, l'écran qui s'adapte à la lumière ambiente, la télécommande etc etc.... Ah aussi, mine de rien, le slot in dvd, ça évite aussi les tiroirs cd très/trop fragiles...
Arrête loe arrête tu me fais mal tu sais :x ....surtout que ma CB est dans le portefeuille et qu'elle s'y trouve très bien pour le moment, elle trouve qu'il ne fait pas beau en ce moment
Bon j'espère qu'il fera beau au prochain changement de lune^^

Pour moi, la plus belle machine que j'ai jamais eu depuis bien longtemps, mais ça, tu, vous le savez si vous lisez le fofo!!!! Presque 10mois d'histoire d'amour entre moi et cette machine. Oui, je sais, je force peut être trop le trait, mais je dois avouer que j'ai trouvé enfin le matos que je recherchais, et surtout, la simplicité pour exploiter tout ce petit monde avec OS X.
Donc en gros, entre ton MacBookPro et toi c'est une grande et belle histoire qui est faite pour durer.....un peu comme avec Josie sauf qu'elle ne le sait pas encore
Mais si elle le sait, mais chuuuut, faut pas lui dire ainsi qu'à Jessica.^^
xD

C'est vrai que les mises à jour des config sont bien maigres... Mais je pense que le père Jobs garde des surprises pour les prochains évènements Apple et pourquoi pas un macbook pro ou un macbook 12". C'est vrai que cela manque dans la gamme pro terriblement comment Papa Jobs a pu oublier ça. Et en plus, cela ferait plaisir à ma soeur qu'il en sorte un alu 12". ^^ Pour changer son vieux Sony âgé de 4ans.
Yquetzal et toi devez avoir raison :
- le MacBookPro devrait pas tarder à passer à Santa Rosa avec mise à niveau de la CG et du prix car la concurrence s'aligne déjà sur ce nouveau Centrino
Par contre pour revendiquer un PC à la norme Centrino Santa Rosa, j'ai vu que la présence du Wifi Pré-N et du module Flash n'était pas obligatoire....un poil abusé pour le consommateur :!:
- je ne comprends pas qu'Apple n'ait toujours pas de MacBookMicro dans sa gamme histoire de faire plaisir à Sony surtout que lorsque l'on voit la beauté des MB j'ose imaginer la finesse d'un MacBook en 12" ou 11,3"
- sinon ta soeur est célibataire
Le module Flash sert pour le moment surtout pour Vista mais j'ai un doute sur la fiabilité à long terme de la chose.... Une mémoire de ce type, je ne sais combien de cycle elle est capable d'endurer. On me souffle à l'oreille dans les 100000, mais c'est peu, non? Le wifi pré-n n'est toujours pas valider, donc c'est pas trop grave. Intel veut faire le forcing, donc attendons que la comission de validation des normes et technos teste et valide la chose plutôt que de se précipiter. Ne fesons pas comme pour les Rambus et le chipset i820..... Aie aie aie...

Et oui, ma soeur n'a pas pour le moment de chevalier servant^^

Quant aux mac mini... C'est une machine atypique, mais malheureusement elle souffre à mon avis de son positionnement dans la gamme Apple. Okay, il est petit et mignon, mais son prix est cher si on doit tout acheter derrière. A mon humble avis autant prendre alors un Macbook ou un Imac 17" Ne reste pas moins la performance de la miniaturisation, et là, je dos tirer mon chapeau. Ce modèle reste donc juste une vitrine du savoir faire des ingénieurs de Apple dans le piti piti pc^^
Oui je suis déçu qu'Apple laisse de coté le MacMini qui je trouve est une excellente idée et surtout une bonne base pour débuter sous OS X, pour qui sait plus tard, passer à un MacBook ou à un iMac.
Je me vois déjà poser mon petit pavé sur le bureau entre l'écran et l'imprimante et me mettre enfin à OS X
Malheureusement c'est un peu cher si on le veut avec un minimum de consistance (1Go RAM, SuperDrive) et le prix peut froler 1000€ si on prend un kit clavier avec fil et souris Mighty Mouse, sans compter un écran si on en a pas.
Quand à l'Apple TV c'est un ordinateur ou juste une FreeBox super design, bridée niveau formats acceptés et avec juste FrontRow?

Pour la Apple TV, j'ai vraiment pas suivi l'affaire, vu que cela ne m'intéresse pas, mais si j'ai bien compris certains mags, elle s'apparente plus à un petit pc certes peu puissant mais qui peut avoir plus de possibilités , si je me rappelle que la Freebox. Mais il faut prendre mes affirmations avec des pincettes sur ce coup là.

par **feb** Sam 19 Mai 2007 - 13:34

Salut loe,

pour la durée de vie de la mémoire flash je te conseille de lire ce "petit" dossier sur les disques SSD. J'ai appris quelques trucs forts interessants concernant la durée de vie et le potentiel de ces petites bêtes.....
http://www.presence-pc.com/tests/ssd-flash-disques-22675/

Pour le wifi pré-N, je suis tombé sur cette modif sur un MacBook qui confirme que le pré-N peut s'installer sans problèmes sur un portable Mac
http://www.macbidouille.com/news/2007-05-17/#14405
Surtout que vu qu'Intel a installé ses modules wifi dans les centrinos Santa Rosa, on peut annoncer sans trop se tromper que le wifi pré-N est quasi définitif.....à défaut une petit MAJ fera l'affaire donc je pense que les MBP pourraient y passer très vite.

C'est vrai que pour l'instant la techno Robson ou Intel Turbo Memory ne "sert" que sous Vista mais peut être que Leopard sera compatible avec cette techno et on peut penser qu'Apple mettra des disques durs hybrides dans ses MacBook Pro ou non....

Voila c'était ma réponse du jour, bonne journée à tout le monde et bonjour à ta soeur lol!

par Yquetzal Dim 20 Mai 2007 - 17:51

Pour le pré-N je confirme, l'une des rares évolutions des macBook est qu'il n'y a plus de mises à jour à faire pour profiter du pré-N, il est activé d'office...

Pour ce qui est des modules flash, rien encore chez Apple, peut-être dans Leopard, mais c'est pas sûr. Il faut dire que pour l'instant, les résultats ne sont pas hyper convainquants... Et quand on voit que les macbook perdent une heure d'autonomie en tournant sous windows, je pense que la plus grande partie de l'économie d'énergie se fait ailleurs...

Enfin pour l'Apple TV, ça n'est pas comparable à un ordinateur, loin d'être assez puissant. Non le problème est dans l'autre sens, c'est que des gens sont parvenus à charger le programme de l'Apple TV sur des macMinis ...
Donc plus vraiment de raisons d'acheter un Apple TV, alors qu'Apple aimerait bien s'imposer dans le domaine de la vente de vidéo, par l'Apple TV entre autres (esperons qu'ils vont se ramasser, pour mieux se concentrer sur osX et les ordis ;-) )

par **feb** Sam 2 Juin 2007 - 15:06

Salut à tous,

pour continuer sur la lancée "OS X et Apple c'est la classe" j'ai l'impression que la mac mini est voué à disparaitre, que l'AppleTV doit s'ouvrir un peu plus pour que ça se vende (lecture des vidéos YouTube directement sur sa TV....ouah ça c'est de la fonction qui tue et qui justifie un tel prix lol!

) et j'ai aussi lu que les MBPro seraient présentés mardi car les délais de livraison du Store ont bizarement augmenté....ça c'est de la bonne nouvelle I love you

:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: Razz

http://www.mac4ever.com/news/29983/des_nouveaux_macbook_pro_mardi/

par **feb** Lun 4 Juin 2007 - 15:57

Oh nom di diou le iPapy il a fait péter les pubs iPhone et il faut reconnaitre qu'elles sont...comment dire euh elles donnent envie Embarassed

http://www.apple.com/iphone/ads/
J'adore le doigté de la main....

Des jolis fakes de l'iPod 6G
http://www.applestyle.com/media/product_info.php?info=p592

et du futur iMac
Les OS en folie : Windows / Linux / OS X - Page 4 30023_910_rumeur_wwdc_du_metal_dans_les_imac_et_ipod_videos

Les OS en folie : Windows / Linux / OS X - Page 4 30023_910_rumeur_wwdc_du_metal_dans_les_imac_et_ipod_videos

Si c'est ça je braque un MacDo direct lol!

par **Loe** Lun 4 Juin 2007 - 20:27

Enorme, j'ai juste ça à dire.

Comment mon samsung D820 il fait 50 ans en arrière^^

Par contre, énorme aussi le prix et je présume la consommation parce que vu les capacités de l'engin...

Mhmmm, faut que je discute avec le père Noêl pour cet hiver. Va falloir qu'il mette les petits plats dans les grands là!!!!!

Sinon, l'ipod G6. Bah même pas besoin qu'ils en sortent un chez Apple: il y aura le iPhone:geek:

Excellent sinon le iMac pro^^ Quoique un peu gros tout de même!!!!!
Je préfère encore le iMac 24" pas pro du tout pour le moment!!!!!

par **Loe** Mar 5 Juin 2007 - 22:50

FEB, il faut que tu cours sur le Apple Store, il ya de la news bien chaude pour toi et je t'en dis pas plus, même si je pense que tu es au courant.

++

par **feb** Mer 6 Juin 2007 - 0:27

Wow pinaise oui j'ai vu Shocked

je vais devoir braquer un MacDo et un Quick pour le MBP en 17" avec option 1920*1280 Razz

Apple, avec ce MBP, a vraiment une pu*ain de machine qui me donne la larme à l'oeil....vivement mon birthday en septembre que je me saigne pour de bon lol!

Au fait pas trop dégouté pour la mise à jour des MBP 15" avec backlight LED et GeForce8600M GT?? Tu dois pouvoir jouer en 1280*1024 avec ça lol!

par Contenu sponsorisé