Android, iOS, iPhone, Tablettes and Co.

Oui l'interface Wiz bidule est spéciale (surtout quand Orange en rajoute une par dessus) et j'ai une préférence pour celle du Desire le peu de temps que je l'ai eue entre les paluches...par contre est-ce que quelqu'un peut me confirmer que le HTC Desire HD/Ace est sorti parce que la vendeuse Orange samedi m'a assuré qu'elle en avait reçu

Les opérateurs peuvent-ils reprendre la main face à Apple ou Google?
Stéphane Richard : Oui, je le crois. C'est pour cela que j'ai invité le 8 octobre à Paris les patrons de Vodafone, Telefonica et Deutsche Telekom. Nous voulons réfléchir en commun à la création d'un système d'exploitation, qui est le cheval de Troie utilisé par les Google et autre Apple pour établir leur propre relation avec nos clients. Nous militons pour le monde le plus ouvert possible. À nous quatre, nous pesons près d'un milliard de clients et avons une vraie force de frappe et capacité d'influence sur l'industrie. Cela peut prendre diverses formes: une société commune, petite usine à applications communes, nous allons voir… Nous ne voulons pas être des suiveurs mais reprendre les rênes dans l'innovation.

HAHAHAHAHAH ..........

Je dirais même plus MOUAHAH cette bonne blague....à priori nos opérateurs ne sont pas encore assez complices au point de vouloir nous pondre un OS tout moisi qui sera une repompe d'Android et d'iOS avec une surcouche graphique déclinée dans toute les couleurs : Orange pour l'ami Richard, Rouge pour Vodafone, Rose pour Deutsche
C'est dingue comme les mecs sont bornée à Google et Apple. Je suis d'accord que ces derniers sont les acteurs forts du marché de l'OS mobile mais il y aussi PalmOS, W7 et BB qui sont présents...on n'a vraiment pas besoin d'un OS pondu par ces idiots de fournisseurs en plus !

@Feb: http://www.pcinpact.com/actu/news/59395-htc-desire-hd-z-android-22.htm
Ils viennent d’être annoncée. Ça m’étonnerait qu'ils soient commercialisés si tôt ...

Oui j'ai vu ça hier soir donc elle a vraiment dû confondre avec un autre (mais alors lequel ?) parce que sinon c'est de l'exclusivité avec un grand A Le HD semble vraiment gros surtout depuis que j'ai utilisé le Galaxy S de mon pote et l'ajout du clavier sur le Z est intéressant...ce que je voudrais c'est un Desire avec l'encombrement de ce dernier mais avec le design du boitier du HD...comment ça je suis difficile ?

Le HD est puissant !

Tiens d'après les commentaires sur PCInpact, le CPU du HD malgré sa fréquence plus faible est plus performant que celui du Desire.

Forum PCInpact a écrit:cpu passe en 45nm (au lieu de 65 pour le Desire)
-le GPU est 4x plus puissant (adreno 200 sur le Desire et 205 sur le HD)
-la ram augmente et passe à 768Mo (au lieu de 576)
-Mémoire interne augmente (1.5Go au lieu de 512Mo)
-Wifi N et le DLNA (pour voir les media sur une TV).

La seconde génération de CPU/chipset (8255) apporte:

-GPS de 8e génération (7e generation pour le Desire).
-Internet 2x plus rapide (HSPA+ 14.4 M/s vs 7.2 M/s pour le Desire)
-Support de plus de codecs video et audio (inclus le DivX et DivX 3.11 que le Desire ne décode pas en hardware)

Il porte bien la mention HD celui là ... Mais 4x plus puissant ça me parait un poil abusé ...
Par contre le passage au 45nm devrait améliorer la conso et la chauffe ... bon point.

Et la mention internet 2x plus rapide ... J'adore le marketing

+1 Lotho surtout que les opérateurs (bouygues pour ma part) qui promettent de couvrir 98% de la france en 3g, mais entre 8h et 17h si tu veux aller sur internet t'es déjà content quand t'es en edge ! Après c'est bouygues telecom je sai pas pour les autres !

Je savais pas qu'ils avaient fais autant de nouveautés sur le HD, mais niveau puissance pour moi 3fois c''est possible, 4 c'est l'arrondi au supérieur XD

Dire que le CPU est x fois plus puissant qu'untel est absurde en soit ... Il faut quelque chose pour comparer ... Et de manière générale c'est pas un die shrink et quelques optimisations mineures qui sont doubler ou tripler la puissance d'un CPU ...

tutafé Nor, de plus Orange (et je crois que ce n'est pas le seul) bride les débits en 3G ...

Opé français qui font payer pour de la qualité minimum ! Vivement free !

Mais ce qui est sur pour le proco c'est que le gain de perf quand on réduit la gravure est énorme !

Oula je n'irais pas dire que le gain de perf est énorme, certes il y a gain mais il n'est pas si énorme. Il est surtout du a la monté en fréquence et l'ajoute de cache ... On se souvient du passage de l'archi Conroe (C2D E6x00) à Penryn (E8x00 entre autres pour les Desktop), le gain était là mais sans être énorme.

Je plussoie avé le collègue du dessus....je suis curieux de connaitre les perfs du petit dernier de chez HTC pour en savoir plus sur ce x4 pour le GPU.
Quand au HSPA à 14,4Mbits....c'est sur que le débit de nos réseaux ne risque pas de saturer le chipset

clair !C'est vrai que x4 c'est énorme mais faut pas oublier qu'il y a une baisse de conso et surement une architecture améliorée en plus de la fréquence et du cache !

Mais je ne doute pas des chiffres annoncés par HTC (surtout si on passe d'un score de 0,5/5 à 2/5 soit x4 comme annoncé ), je suis simplement curieux de voir tourner ça en vrai parce depuis la sortie du Galaxy S il y a eu un sacré concurrent...

Peut être qu'avec le Desire HD ça va changer

Moi j'en doute fort de ces chiffres

nor007 a écrit:clair !C'est vrai que x4 c'est énorme mais faut pas oublier qu'il y a une baisse de conso et surement une architecture améliorée en plus de la fréquence et du cache !

C'est un die shrink, l'archi reste la même. Les modifs seront mineurs comme l'ajout de cache ou des optimisations mineures.


Bref, Wait&See

Dans ce cas la c'est effectivement plus dur a croire !

Le coup de quake j'ai l'impression que c'est un peu des conneries ça tourne aussi très bien sur les Iphones...
*je le crois pas, pourquoi on parle des perfs de quake sur portables...c'est useless ><*

Parce que c'est un benchmark g33k Yquetz' .....et parce qu ele Galaxy S a placé l abarre très haut grace à son "GPU" dédié.

Ouais mais pourquoi mettre un GPU dédié sur un truc qui sera jamais pratique pour jouer ><
Les gens ont pas encore compris avec les APN pour portables que le tout-en-un était un leurre ? ...
(je pose la question mais je sais que la réponse est non)

Non....c'est vrai que le tactile pour jouer c'est pas encore ça mais la présence d'un GPU va se révéler de plus en plus "indispensable" dans l'avenir avec l'augmentation des résolutions d'écrans, la lecture de contenus "HD" en MP4/h264/MKV/etc, l'augmentation des capteurs photo/vidéo et enfin avec les interfaces graphiques lourdes en animation (cf. celle de Windows Phone 7 par HTC --> http://www.pcinpact.com/actu/news/59428-htc-sense-windows-phone-7-interface-animations.htm?vc=1 )

feb a écrit:Parce que c'est un benchmark g33k Yquetz' .....et parce qu ele Galaxy S a placé l abarre très haut grace à son "GPU" dédié.

Oula j'ai eu un problème de barre espace et d'apostrophe ce matin

En effet, le GPU dédié va permettre de décoder des flux en "hache-dé" et d'avoir des effets graphiques lourds tout en soulageant le CPU ...

Au passage concernant l'interface Sense pour Windows Phone 7, je la trouve particulièrement lourde (au vu de la vidéo du moins, reste a voir une fois en main) ... à force d'abuser sur les effets eyecandy et autres transitions tape à l'oeil on perd forcement en ergonomie et confort d'utilisation ... enfin ce n'est que mon point de vue.

Le gpu de mon liquid est pas énorme je peux déjà lire du mkv ce qui souvent est bien suffisant, faudra que j'essaie en 720p mais il me semble que le gpu c'est beaucoup du commercial plus que pour la HD ! Surtout sur un écran 3.5 a 4 pouces ...

Juste pour mon faire mon pinailleur/chieur, le MKV est un container et non un codec , donc la relation GPU <==> MKV n'a pas trop de sens dans ce cas ... J'ai fini

Oui le fait de lire un 720p sur un écran de 800x480 au max n'a pas beaucoup de sens et comme tu le dis mater des vidéos sur des écrans de 4"
Sinon je vois que Lotho' a activé le mode "je fais pas mon casse couille mais c'est tout comme" mais comme tu le dis la surcouche Sense pour MP7 est certes superbe (WOH les zolis nuages qui cachent la T° pendant 2 minutes) mais mon dieu comme ça doit être casse couille quand tu les as vu 15 fois !

Lothoaheur a écrit:Juste pour mon faire mon pinailleur/chieur, le MKV est un container et non un codec , donc la relation GPU <==> MKV n'a pas trop de sens dans ce cas ... J'ai fini

okok mais en général c'est quand même assez lourd a lire donc voilà XD