Android, iOS, iPhone, Tablettes and Co.

Ba la version pour Iphone est à 99cents et sans pub, et la version android est gratuite mais avec pubs.
Chacun son modèle... ^^

Il y avait pas de pub jusqu'a vendredi je crois ^^

Effectivement maintenant il y a les 2 versions, je préfère avoir la pub et rien payer parceque 1€ par 1€ sa va très vite !

Oui j'avoue que j'aime bien me faire une petite partie sur l'iPhone avant de me coucher...j'ai pas encore essayé Angry Birds mais je vais peut être me laisser tenter !

J'ai une petit question concernant un phone mais juste avoir des infos si vous en avez entendu parlé ou pu testé ^^ sur le Motorola Defy ... est-ce qu'il est fluide toussa toussa ergonomie ou autre.

Toute info le concernant sera la bienvenue :)

Toi tu veux prendre ta douche avec ton mobile si tu choisis ce modèle
http://www.frandroid.com/44239/test-du-motorola-defy-sous-android/

Points négatifs :
* De vrais doublons pour toutes les fonctionnalités des réseaux sociaux… et de mauvais doublons. Pour moi, c’est la grosse déception. On nous annonce Motoblur comme la solution pour les réseaux sociaux. Et que l’intérêt d’agrégation ne remplace pas une fois la déception d’applications peu fonctionnelles.
* La refonte totale du thème Android est dans l’ensemble bon, mais parfois l’appel à des composants standards dans les applications peut amener à des affichages peu agréables par cette refonte.
* A propos de cette refonte, je la trouve peu ambitieuse. La plus part des éléments graphiques ont été refaits, mais dans des tons noir et blanc qui manquent vraiment de chaleur

Points positifs :
* La home est très sympa. Elle offre un bouton raccrocher et contacts très utiles. Elle permet de redimensionner les widgets, et surtout si vous placez mal vos éléments, elle essaie de faire en sorte de les intégrer quand même. Ils ont aussi retravaillé le widget Agenda qui est vraiment réussi. Pour résumer je dirais simple et efficace.
* La partie réseau social est complètement dés-activable… et ce n’est pas plus mal.
* Si malgré ces remarques vous comptez utiliser les réseaux sociaux intégrés, sachez qu’un module d’optimisation pour la batterie marche très bien.

Il m'a l'air excellent ^^

Mais bon juste pour une utilisation téléphone, parceque pour une utilisation smartphone il est trop juste ! Un 800mhz c'est la galère !
Si tu fais régulièrement internet, gps, etc.... je te conseille d'attendre le lg double coeur !

Gros edit : C'est magnifique ! j'adore !
http://www.20minutes.fr/article/643209/sciences-google-envoie-android-espace

Pas d'accord 800MHz en ARM pour une utilisation smartphone convient parfaitement.

Bon j'ai compris nor doit avoir des actions chez LG pour promouvoir à ce point-là son Optimus double-cores Perso un 800MHz, je pense que ça fait déjà son boulot (un 3GS a un A8@600MHz et il se débrouille) surtout pour du web et du GPS (la puce GPS et 3G doivent être bien plus mises à mal que le CPU lors de l'utilisation du mobile dans cette fonction là).

Moi je parle en connaissance de cause !
Mon liquid a une puce qualcomm 1ghz bridé a 700mhz, soit disant une excellente puce blablabla....

Bah dès qu'on met le gps, avec la zik, et le detecteur de radar des fois sa passe, souvent sa bug ! Et si vous recevez un sms vaut mieux même pas toucher l'écran parceque sinon c'est mort ! Rien que l'appli handcent sous android a parfois un peu de mal a cause des processus qui tournent en tache de fond !

Pour internet pareil, avec l'arrivée du flash c'est une sacrée connerie, ou encore le zoom pour lire, omg que c'est relou !

Je suis sous 2.2 donc je peux pas passer le processeur a 1ghz, et de toute façon j'aurais peur pour ma batterie ! C'est pour ça que les core2 m'attirent autant !

Ca fait peur ce que tu dis parce que si ton mobile rame avec GPS, zik et un SMS qui arrive...alors mon iPhone 3GS est un sur-mobile ! Que le flash fasse ramer ça j'approuve à 100% vu comment ça rame sur un C2D de PC mais que le zoom soit source de problème alors là on en revient à la base : L'OPTIMISATION !

Pour handcent, ça vient de l'appli. Elle a des ralentissements sur tout les terminaux. Mais normalement activer le GPS ne devrait pas monopoliser le CPU (en toute logique) et si ton lecteur de musique est gourmand ressource ... ba prends en un autre sur le market

feb a écrit:Ca fait peur ce que tu dis parce que si ton mobile rame avec GPS, zik et un SMS qui arrive...alors mon iPhone 3GS est un sur-mobile ! Que le flash fasse ramer ça j'approuve à 100% vu comment ça rame sur un C2D de PC mais que le zoom soit source de problème alors là on en revient à la base : L'OPTIMISATION !

L'iphone est enfin multitache ?
lol

Et c'est peut être la ram aussi, j'ai que 256 mais bons pour avoir eu un pc avec la même config (sauf android) je sais que c'est le proco qui est en galère ! ou android mal optimisé...

Pas besoin d'avoir le multitâche pour lancer l'appli iPod + l'appli GPS Par contre les 256Mo sont peut être un goulet d'étranglement pour l'appli GPS si jamais ta mémoire est saturée par d'autre taches en fond...

Pas par le GPS en lui même mais par l'appli Maps ... c'est que c'est gourmand en mémoire les cartes

Oui merci Lotho' pour la correction concernant l'appli Maps

De toute façon, si bouygues augmente ses tarifs j'annule mon abonnement et me prend le lg x2 ! (ou autre si trop cher ! )

feb a écrit:Ah oui c'est vrai qu'il y a ce fameux téléphone (je précise pour les intéressés que ça ne sert à rien de proposer l'iPhone 4 à ilindra car il tient à conserver ses organes pour acheter son mobile ).
Tu as regardé du coté des LG, il me semble qu'il y a un produit chez eux pas dégueulasse et pas trop cher, peut être que nor pourra te renseigner (ne l'écoute pas s'il te parle du LG dual-cores, il veut le vendre à tout le monde ).

Pour retourner dans la partie Smartphone & Co.

Je suis en train de regarder pour le HTC Desire HD (1 euros avec forfait chez SFR) ... mais quelques trucs me rebutent un peu, il est plus lourd que mon BB de quelques grammes, plus grand de 1 pouce. Mais il a une plus grosse autonomie en veille/utilisation.

Ils font chier ces opérateurs >_< par contre sfr est plus cher que orange mais orange à pas le HD, est ce que le HD c'est le même niveau utilisation, et que seul l'affichage change toussa toussa et les mystères des opérateurs qui nous les brise.

Je parle pas tellement des caractéristiques apn & Co mais différence Android 2.1 et 2.2 par exemple niveau fluidité.

Le Desire HD c'est comme le Desire "SD" mais avec un form factor (pour faire mec branché qui se le pète) plus proche du Samsung Galaxy S. Je pense que c'est un très bon produit (base de HTC Desire oblige) mais avec une taille plus grande donc forcément un peu plus encombrant dans la poche et peut être un poil plus fragile...il doit être aussi plus costaud niveau mécanique si je ne me trompe (CPU, RAM)...Lotho' please ?

Le HD a le même CPU (Snapdragon@1GHz), 768mo de RAM et 1.5 go en mémoire interne + SD. C'est donc plus ou moins le même que le Desire normal, avec un écran (LCD et pas AMOLED) 4" et un sense adapté à cette taille d'écran.

Vi 2.2 est plus rapide/fluide que 2.1 et 2.3 est plus rapide que 2.2. De toute façon le Desire HD et SD ont tout les deux 2.2 et auront très prochainement 2.3

Et bien voilà je me fais chier à répondre en parlant des caractéristiques et Monsieur édite son message pour savoir si la 2.2 est meilleure que la 2.1
Sinon j'apporte une légère correction concernant le CPU du Desire HD : le SD tourne avec un Qualcomm 8250 alors que le HD tourne avec un Qualcomm 8255...

Il n'en reste pas moins que j'apprécie toutes les réponses bien que je sois super chiant et je vous remercie tous de vos réponses à mes questions :)

Le choix est fait c'est sur, maintenant j'ai plus qu'à lire les commentaires entre le HD et non HD pour me décider.

Pour moi, te connaissant un peu, je te dirigerais vers le SD, plus compact, peut être moins joli (et encore ça c'est une affaire de gout...), moins cher et amplement suffisant niveau puissance pour ce que tu recherches (le bestiau a ce qu'il faut sous le ventre je pense).

feb a écrit:Pour moi, te connaissant un peu, je te dirigerais vers le SD, plus compact, peut être moins joli (et encore ça c'est une affaire de gout...), moins cher et amplement suffisant niveau puissance pour ce que tu recherches (le bestiau a ce qu'il faut sous le ventre je pense).

Sa me paraisait bizarre d'avoir rien à contredire XD

Je me dirigerais vers un HD perso, car niveau taille il est pas plus grand que mon liquid car ils réduisent les bords noir autour de l'écran ! De plus il me semble que l'écran n'est pas le même (meilleure qualité ! ) !
Si t'es pointilleux fais attention au poids du machin : 135g c'est énorme quand tu le tiens à une main pour écrire un sms !

nor007 a écrit:Sa me paraisait bizarre d'avoir rien à contredire XD

Oui je me disais aussi...
Pour l'écran je ne sais pas si celui du HD est meilleur (AMOLED vs SLCD) et je me suis dit qu'ilindra ne cherchait pas forcément un truc gros comme une boite à chaussures en tant que mobile mais quelque chose de plus compact....ou alors il peut se diriger vers un Desire Z pour avoir un clavier physique en plus. Et puis je ne suis pas étonné que tu préfères le HD, toi t'es un gourmand, il te faut toujours le truc le plus gros et le plus performant !

Non c'est clair que je veux pas un truc plus gros que mon BB donc le HD même si sur certains points me plait beaucoup je pense que je prendrais le SD, juste pour la taille / poids.

Va a saturn et tu compares les tél !

Le desire est déjà un bon smartphone donc sa passe bien ^^