Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
+4
Loe
plante
Yquetzal
feb
8 participants
Page 3 sur 10
Page 3 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Je sais pas... Je savais pas que tu pouvais pas ouvrir les iMacs sans perdre la garantie... Parce que de mon côté, le MBP, il a été ouvert dans tous les sens, les scotchs sont remplacés par mes soins, j'ai changé 2 fois de HDDs, démonter l'écran entièrement pour un changement de TFT et il est toujours supporter par la garantie FNAC. Ils m'ont pas fait de gros yeux encore!!!!
Alors peut être que c'es différent sur les modèles Desktops. Mais je trouve cela un peu limite. Remarque, normalement sur les nouveaux Unibody, là non plus on a pas le droit de les ouvrir pour y mettre un new HDD ou de la ram ou changer le lecteur slot-in par un graveur BR ou DVD d'autre marque plus fiable. J'attends que l'Apple Store de Opéra Ouvre pour poser des questions aux Genius Apple.
Pour revenir à ton pb, il est clair que cela te reviendra moins cher en HDD de 1to ou 2 qu'en graveur et médias... Avec le prix du graveur et de quelques médias, tu as déjà 2 ou 3 HDDs de 1To Western Digital :) Bref, de quoi faire du mirroring, ou comme moi, tu les stockes dans leurs emballages respectifs et tu utilises un dock pour copier / faire les sauvegardes / lire les films. Pour le prix d'un BR ou deux, tu as un dock^^
J'ai celui-ci:
http://www.cowcotland.com/articles/315/vantec-nexstar-hard-drive-dock.html
Et j'en suis super content :)
Alors peut être que c'es différent sur les modèles Desktops. Mais je trouve cela un peu limite. Remarque, normalement sur les nouveaux Unibody, là non plus on a pas le droit de les ouvrir pour y mettre un new HDD ou de la ram ou changer le lecteur slot-in par un graveur BR ou DVD d'autre marque plus fiable. J'attends que l'Apple Store de Opéra Ouvre pour poser des questions aux Genius Apple.
Pour revenir à ton pb, il est clair que cela te reviendra moins cher en HDD de 1to ou 2 qu'en graveur et médias... Avec le prix du graveur et de quelques médias, tu as déjà 2 ou 3 HDDs de 1To Western Digital :) Bref, de quoi faire du mirroring, ou comme moi, tu les stockes dans leurs emballages respectifs et tu utilises un dock pour copier / faire les sauvegardes / lire les films. Pour le prix d'un BR ou deux, tu as un dock^^
J'ai celui-ci:
http://www.cowcotland.com/articles/315/vantec-nexstar-hard-drive-dock.html
Et j'en suis super content :)
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Et hop grâce à Clubic et MacGé, j'ai découvert un autre player alternatif pour mon mac adoré, et donc qui sera peut être utile si vous aimez la pomme croquée et que VLC n'est opas/plus votre ami!!!
Movist pour Mac !
Si les solutions disponibles sous Mac pour lire une vidéo ne manquent pas, elles n'en sont pas pour autant dépourvues de défauts. Au menu, on retrouve entre autres QuickTime et QuickTime X aidés de Perian et Flip4Mac WMV, mais aussi l'excellent VLC pour Mac ou encore MplayerX. Aussi, certaines vidéos ne sont pas reconnues par QuickTime et d'autres peuvent apparaître comme cassées avec VLC media player. Pour vous simplifier la vie, Clubic vous propose de découvrir une alternative libre et séduisante s'appuyant à la fois sur l'excellent FFmpeg et QuickTime !
Offert uniquement sous Mac, Movist est un lecteur vidéo doté d'une interface claire et intégrant de nombreuses options pratiques. Astucieux, il passera automatiquement de FFmpeg à QuickTime en fonction du format rencontré. Ainsi, il prendra en charge la plupart des codecs vidéos présents sur le marché : MKV Matroska, DIVX, XVID, AVI, MPEG, MP4, MPG, M4S2, AP41, RMP4, SEDG; FMP4, BLZ0, H263, H264, AVC1, X264, VC1, WMV, WVC, SVQ, VP, RV RealVideo, FLV, OGG Theora, Huffyuv, CinePak, Indeo Video, MJPEG, DV. Les vidéos en haute résolution et avec sous-titres sont bien gérées pour une occupation processeur équivalente à VLC et une consommation mémoire de 72 Mo contre 122 Mo pour VLC.
Bien qu'en anglais, on appréciera ses menus ergonomiques et ses paramètres avancés accessibles depuis la barre de lecture. Excellente surprise, il est possible de régler en temps réel la luminosité, la saturation, le contraste et les nuances de couleur. De même, vous pourrez facilement régler la synchronisation des sous-titres, la taille de la police ou encore son positionnement. Accélérer ou ralentir la lecture ou créer des boucles de répétition ne vous posera aucun problème.
D'autre part, il gère les listes de lecture, propose de nombreux raccourcis clavier et permet de pousser le volume à 400 %, de modifier les ratios, de placer une vidéo en fond d'écran ou de réaliser une capture d'écran au format PNG, JPG, BMP, GIF ou TIFF. Pour ne rien gâcher, du côté des préférences, il est possible entre autres d'activer la mémorisation du point de lecture pour un redémarrage rapide et de gérer l'affichage des sous-titres dans les moindres détails de la couleur à l'opacité en passant par le placement et le fond éventuel.
Alors bien qu'il soit encore en devenir, Movist s'impose déjà comme un lecteur vidéo de choix pour Mac OS X. Intégrant des idées judicieuses, offrant des menus ergonomiques, moins gourmands que son concurrent, il lira parfaitement les vidéos là où VLC détectera un fichier endommagé. En attendant de nouvelles fonctionnalités et bien sûr une traduction française, cette alternative du monde libre est à surveiller de près !
---> Télécharger Movist.
Pour la petite histoire, cela me fait maintenant 5 lecteurs sur le mac^^
-VLC 64 bits qui aime pas les sous-titres
-MPlayerX qui évolue assez vite et que j'utilise de plus en plus
-MPlayer OSX Extended que j'utilisais jusqu'à maintenant énormément, mais qui aimait pas les films en 1080p sur mon C2D^^
-Movist qui me plaît beaucoup depuis deux ou trois jours et cela ne fait que commencer
-Quicktime X avec Perian que je n'utilise jamais ou presque tellement il me saoule ce logiciel... :/ Faut dire que je suis un super consommateur de films encapsulés en MKV.
Voilà, j'espère que ce petit lecteur en devenir vous plaira beaucoup et surtout vous rendra service :) La période de disette est presque finie on dirait!!! Nous aurons bientôt nous aussi notre Media Player HC!!!!!!
Movist pour Mac !
Si les solutions disponibles sous Mac pour lire une vidéo ne manquent pas, elles n'en sont pas pour autant dépourvues de défauts. Au menu, on retrouve entre autres QuickTime et QuickTime X aidés de Perian et Flip4Mac WMV, mais aussi l'excellent VLC pour Mac ou encore MplayerX. Aussi, certaines vidéos ne sont pas reconnues par QuickTime et d'autres peuvent apparaître comme cassées avec VLC media player. Pour vous simplifier la vie, Clubic vous propose de découvrir une alternative libre et séduisante s'appuyant à la fois sur l'excellent FFmpeg et QuickTime !
Offert uniquement sous Mac, Movist est un lecteur vidéo doté d'une interface claire et intégrant de nombreuses options pratiques. Astucieux, il passera automatiquement de FFmpeg à QuickTime en fonction du format rencontré. Ainsi, il prendra en charge la plupart des codecs vidéos présents sur le marché : MKV Matroska, DIVX, XVID, AVI, MPEG, MP4, MPG, M4S2, AP41, RMP4, SEDG; FMP4, BLZ0, H263, H264, AVC1, X264, VC1, WMV, WVC, SVQ, VP, RV RealVideo, FLV, OGG Theora, Huffyuv, CinePak, Indeo Video, MJPEG, DV. Les vidéos en haute résolution et avec sous-titres sont bien gérées pour une occupation processeur équivalente à VLC et une consommation mémoire de 72 Mo contre 122 Mo pour VLC.
Bien qu'en anglais, on appréciera ses menus ergonomiques et ses paramètres avancés accessibles depuis la barre de lecture. Excellente surprise, il est possible de régler en temps réel la luminosité, la saturation, le contraste et les nuances de couleur. De même, vous pourrez facilement régler la synchronisation des sous-titres, la taille de la police ou encore son positionnement. Accélérer ou ralentir la lecture ou créer des boucles de répétition ne vous posera aucun problème.
D'autre part, il gère les listes de lecture, propose de nombreux raccourcis clavier et permet de pousser le volume à 400 %, de modifier les ratios, de placer une vidéo en fond d'écran ou de réaliser une capture d'écran au format PNG, JPG, BMP, GIF ou TIFF. Pour ne rien gâcher, du côté des préférences, il est possible entre autres d'activer la mémorisation du point de lecture pour un redémarrage rapide et de gérer l'affichage des sous-titres dans les moindres détails de la couleur à l'opacité en passant par le placement et le fond éventuel.
Alors bien qu'il soit encore en devenir, Movist s'impose déjà comme un lecteur vidéo de choix pour Mac OS X. Intégrant des idées judicieuses, offrant des menus ergonomiques, moins gourmands que son concurrent, il lira parfaitement les vidéos là où VLC détectera un fichier endommagé. En attendant de nouvelles fonctionnalités et bien sûr une traduction française, cette alternative du monde libre est à surveiller de près !
---> Télécharger Movist.
Pour la petite histoire, cela me fait maintenant 5 lecteurs sur le mac^^
-VLC 64 bits qui aime pas les sous-titres
-MPlayerX qui évolue assez vite et que j'utilise de plus en plus
-MPlayer OSX Extended que j'utilisais jusqu'à maintenant énormément, mais qui aimait pas les films en 1080p sur mon C2D^^
-Movist qui me plaît beaucoup depuis deux ou trois jours et cela ne fait que commencer
-Quicktime X avec Perian que je n'utilise jamais ou presque tellement il me saoule ce logiciel... :/ Faut dire que je suis un super consommateur de films encapsulés en MKV.
Voilà, j'espère que ce petit lecteur en devenir vous plaira beaucoup et surtout vous rendra service :) La période de disette est presque finie on dirait!!! Nous aurons bientôt nous aussi notre Media Player HC!!!!!!
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Pour VLC tu es en 64 sur la 1.0.5 où c'est que tu es resté sur la dernière release en 64 bits ?
Je vais tester ton logiciel Loe si ça peut me permettre de faire tourner un peu mieux les videos je suis toujours preneur !
Je vais tester ton logiciel Loe si ça peut me permettre de faire tourner un peu mieux les videos je suis toujours preneur !
feb- Admin en Noir et Blanc
- Nombre de messages : 5244
Age : 43
Date d'inscription : 02/06/2006
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Alors pour la VLC, je suis en Version 1.1.0-pre1 The Luggage (Intel 64bit) dixit le A propos de VLC
Sinon pour Movist, j'ai eu de bonnes surprises hier soir:
Boinc tournait sur mon MBP C2D à fond les manettes et pourtant, j'ai pu lancé Ponyo sur la falaise en 1080p et tester aussi Avatar en 720p juste après et pas trop de soucis non plus sauf sur les scènes où cela va très vite. C'est un plus indéniable pour mon "vieux" MBP car avant jamais je n'aurais pu faire cela ;)
Et je précise que je n'ai pas mis de restrictions pour l'utilisation du processeur par BOINC. 100% pour la recherche :)
Sinon pour Movist, j'ai eu de bonnes surprises hier soir:
Boinc tournait sur mon MBP C2D à fond les manettes et pourtant, j'ai pu lancé Ponyo sur la falaise en 1080p et tester aussi Avatar en 720p juste après et pas trop de soucis non plus sauf sur les scènes où cela va très vite. C'est un plus indéniable pour mon "vieux" MBP car avant jamais je n'aurais pu faire cela ;)
Et je précise que je n'ai pas mis de restrictions pour l'utilisation du processeur par BOINC. 100% pour la recherche :)
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Très satisfait de movist et de son interface super agréable (j'ai un peu de mal avec VLC) donc pour le moment je conserve merci Loe.
Bon sinon aujourd'hui il y a STEAM sur Mac je vais pouvoir rejouer à CSS sur mon imac (si ça tourne..) par contre je viens de me rendre compte que mes identifiants ne marchent plus et je ne sais pas si je vais pouvoir récupérer HL2 et CSS via la clé présente dans la boite du jeu....
Bon sinon aujourd'hui il y a STEAM sur Mac je vais pouvoir rejouer à CSS sur mon imac (si ça tourne..) par contre je viens de me rendre compte que mes identifiants ne marchent plus et je ne sais pas si je vais pouvoir récupérer HL2 et CSS via la clé présente dans la boite du jeu....
feb- Admin en Noir et Blanc
- Nombre de messages : 5244
Age : 43
Date d'inscription : 02/06/2006
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Si tu ne peux récupérer ton compte, il te faut envoyer les factures de tes jeux :) Ou tout autre justificatif prouvant que tu es le propriétaire des jeux.
Le pb là en plus, c'est que tu as associé les clefs des versions boîtes à un compte steam...
Mais je pense que tu peux t'en sortir :)
Sinon pour le moment, il y a Portal sur Steam pour Mac bientôt Torchlight et plus tard les jeux Source :) C'est ce que j'ai cru comprendre de la news Steam sur Pc Inpact.
Le pb là en plus, c'est que tu as associé les clefs des versions boîtes à un compte steam...
Mais je pense que tu peux t'en sortir :)
Sinon pour le moment, il y a Portal sur Steam pour Mac bientôt Torchlight et plus tard les jeux Source :) C'est ce que j'ai cru comprendre de la news Steam sur Pc Inpact.
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Oui c'est ce que j'ai compris aussi...par contre j'ai peur pour mes identifiants car ils sont rattachés à ma boite caramail qui a du mourir d'une belle mort il y a pas mal de temps...on verra le moment venu
feb- Admin en Noir et Blanc
- Nombre de messages : 5244
Age : 43
Date d'inscription : 02/06/2006
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Vieux remontage de topic
J'ai voulu tester Firefox 4 en beta 8 sous OS X : c'est long à démarrer et ça rame...quelqu'un a pu l'essayer parce que là j'ai eu peur ce matin tellement c'était une expérience tout sauf réjouissante ?
J'ai voulu tester Firefox 4 en beta 8 sous OS X : c'est long à démarrer et ça rame...quelqu'un a pu l'essayer parce que là j'ai eu peur ce matin tellement c'était une expérience tout sauf réjouissante ?
feb- Admin en Noir et Blanc
- Nombre de messages : 5244
Age : 43
Date d'inscription : 02/06/2006
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
J'utilise depuis plusieurs mois Firefox 4 sous windaube (b6 b7 et maintenant b8) et j'ai justement vu que des améliorations sur la vitesse et conso. Mais je crois bien que le support sous MacOS est plus chaotique (tout comme sous linux).
Lothoaheur- Inventeur de la Loi de Moore
- Nombre de messages : 1611
Age : 34
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 02/03/2008
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Bon je vais réessayer une install avec un redémarrage de la bécane...
feb- Admin en Noir et Blanc
- Nombre de messages : 5244
Age : 43
Date d'inscription : 02/06/2006
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
sinon il y a safari, chrome, opéra !
Les 2 premiers sont vraiment des betes de vitesse ! Firefox sous windows il m'a bien cassez les ouilles ! D'ailleurs la beta android de firefox est sortie ss android, mais c tellement useless que je ne testerais meme pas !
Les 2 premiers sont vraiment des betes de vitesse ! Firefox sous windows il m'a bien cassez les ouilles ! D'ailleurs la beta android de firefox est sortie ss android, mais c tellement useless que je ne testerais meme pas !
nor007- Professeur de la FFR
- Nombre de messages : 1808
Age : 33
Date d'inscription : 14/04/2010
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Perso j'ai testé ... et adopté !
Lothoaheur- Inventeur de la Loi de Moore
- Nombre de messages : 1611
Age : 34
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 02/03/2008
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Opéra je n'ai jamais accroché à ce navigateur malgré sa rapidité d'affichage.
Chrome ne m'apporte rien à part une intégration poussée des services Google et j'ai l'impression qu'à part sortir une version toutes les semaines, il n'y a rien de nouveau.
Safari je n'aime pas et ce malgré le fait qu'il soit le navigateur par défaut de mon OS (d'ailleurs je l'ai supprimé le 1er jour de mon Dock OS X).
J'ai toujours utilisé Firefox (depuis les versions 0.6/0.7) et j'ai mes habitudes avec ce navigateur d'où mon souhait de rester avec lui.
Et si jamais FF sortait sous iOS je l'installerais et je l'utiliserais aussi je pense.
Chrome ne m'apporte rien à part une intégration poussée des services Google et j'ai l'impression qu'à part sortir une version toutes les semaines, il n'y a rien de nouveau.
Safari je n'aime pas et ce malgré le fait qu'il soit le navigateur par défaut de mon OS (d'ailleurs je l'ai supprimé le 1er jour de mon Dock OS X).
J'ai toujours utilisé Firefox (depuis les versions 0.6/0.7) et j'ai mes habitudes avec ce navigateur d'où mon souhait de rester avec lui.
Et si jamais FF sortait sous iOS je l'installerais et je l'utiliserais aussi je pense.
feb- Admin en Noir et Blanc
- Nombre de messages : 5244
Age : 43
Date d'inscription : 02/06/2006
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Firefox sous iOS ... peu de chance vu la politique d'Apple sur son AppStore ...
Lothoaheur- Inventeur de la Loi de Moore
- Nombre de messages : 1611
Age : 34
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 02/03/2008
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Oui malheureusement pour le moment il n'y a que l'app qui permet d'avoir les marque-pages de son PC sur son iPhone....mais je croise les doigts, one day maybe !
feb- Admin en Noir et Blanc
- Nombre de messages : 5244
Age : 43
Date d'inscription : 02/06/2006
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
L'espoir fait vivre
Lothoaheur- Inventeur de la Loi de Moore
- Nombre de messages : 1611
Age : 34
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 02/03/2008
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Surtout qu'il y a déjà un navigateur compatible flash en vente sur le store à 2,99€ je crois...le problème c'est surtout "est-ce que Firefox peut être mis sur l'App Store en respectant GNU GPL et tout le tralala...?"
feb- Admin en Noir et Blanc
- Nombre de messages : 5244
Age : 43
Date d'inscription : 02/06/2006
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Huum bonne question ...
Lothoaheur- Inventeur de la Loi de Moore
- Nombre de messages : 1611
Age : 34
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 02/03/2008
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Oui je sais, c'est assez rare avec moi mais parfois ça arrive
feb- Admin en Noir et Blanc
- Nombre de messages : 5244
Age : 43
Date d'inscription : 02/06/2006
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Lothoaheur a écrit:Perso j'ai testé ... et adopté !
Qu'est-ce qu'il apporte de plus que le navigateur par défaut ou les navigateurs déjà disponibles sur le market ? (qui sont déjà une dizaine !)
feb a écrit:Opéra je n'ai jamais accroché à ce navigateur malgré sa rapidité d'affichage.
Chrome ne m'apporte rien à part une intégration poussée des services Google et j'ai l'impression qu'à part sortir une version toutes les semaines, il n'y a rien de nouveau.
Safari je n'aime pas et ce malgré le fait qu'il soit le navigateur par défaut de mon OS (d'ailleurs je l'ai supprimé le 1er jour de mon Dock OS X).
J'ai toujours utilisé Firefox (depuis les versions 0.6/0.7) et j'ai mes habitudes avec ce navigateur d'où mon souhait de rester avec lui.
Et si jamais FF sortait sous iOS je l'installerais et je l'utiliserais aussi je pense.
Pour opéra je peux comprendre mais chrome... plus neutre tu meurs ! T'as juste des onglets et tes favoris et ton historique ! et encore c'est si tu le souhaites ! En plus j'ai pas eu de maj de chrome depuis que je l'ai installé, alors que firefox c'était une fois par mois minimum sans compter les add ons !
Safari je connais pas mais firefox je connais, et je peux te dire que mes habitudes de firefox je les ai perdus en moins d'une heure sous chrome ! Faut juste faire le pas !
C'est comme si on te proposait d'aller à la vitesse de la lumière simplement ou à la vitesse d'un escargot avec un tas d'obstacle sur le chemin !
Quand je suis passé de firefox a chrome sa à changer ma navigation internet ! Avant sa me saoulait, j'évitais d'aller sur internet, maintenant avec chrome pour la moindre connerie je vais faire une recherche !
On notera que personne n'a mentionné ie.... XD
nor007- Professeur de la FFR
- Nombre de messages : 1808
Age : 33
Date d'inscription : 14/04/2010
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Bon je vais tester parce que à t'écouter chrome c'est un rafale et FF une 2CV ! Et si tu bases ton choix de navigateur sur le nombre de mises à jour alors là je ne joue pas à ce jeu là FF me convient parfaitement et c'est bêtement pour ça que j'en suis resté là malgré la vitesse supérieure de chrome pour le démarrage (et encore...).nor007 a écrit:Pour opéra je peux comprendre mais chrome... plus neutre tu meurs ! T'as juste des onglets et tes favoris et ton historique ! et encore c'est si tu le souhaites ! En plus j'ai pas eu de maj de chrome depuis que je l'ai installé, alors que firefox c'était une fois par mois minimum sans compter les add ons !
Safari je connais pas mais firefox je connais, et je peux te dire que mes habitudes de firefox je les ai perdus en moins d'une heure sous chrome ! Faut juste faire le pas !
C'est comme si on te proposait d'aller à la vitesse de la lumière simplement ou à la vitesse d'un escargot avec un tas d'obstacle sur le chemin !
Quand je suis passé de firefox a chrome sa à changer ma navigation internet ! Avant sa me saoulait, j'évitais d'aller sur internet, maintenant avec chrome pour la moindre connerie je vais faire une recherche !
On notera que personne n'a mentionné ie.... XD
Et sinon je ne vois de quoi tu parles quand tu parle de IE, ça existe ça ? Un navigateur qui est resté une éternité au 6, qui se remaquille comme une vieille prostituée d'autoroute et s'appelle 7 et après attention les gars on en peut plus on sort le 8 et on prépare le 9...à croire qu'ils veulent faire la course avec google à celui qui aura la version de navigateur la plus grande il faudra leur dire qu'opera mène la danse avec un navigateur en version 11...
feb- Admin en Noir et Blanc
- Nombre de messages : 5244
Age : 43
Date d'inscription : 02/06/2006
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
"mais chrome... plus neutre tu meurs !"
*PAN*
C'est LE navigateur à la sauce google. Si tu es pas adeptes de leur service, ça en devient un navigateur comme les autres, sans avantages (mis à part vitesse).
Perso, à part FF, je te conseillerais plutôt Chromium. Navigateur libre (licence BSD) basé sur le code de Chrome (et les extensions de chrome fonctionne sur chromium). Je l'utilise sous Ubuntu et c'est une bombe au démarrage. Par contre FF est plus rapide au chargement des pages.
Pour FF Android, j'aime le confort d'utilisation, la synchro et surtout la vitesse d'affichage des pages. C'est le jour et la nuit comparé au navigateur de base.
*PAN*
C'est LE navigateur à la sauce google. Si tu es pas adeptes de leur service, ça en devient un navigateur comme les autres, sans avantages (mis à part vitesse).
Perso, à part FF, je te conseillerais plutôt Chromium. Navigateur libre (licence BSD) basé sur le code de Chrome (et les extensions de chrome fonctionne sur chromium). Je l'utilise sous Ubuntu et c'est une bombe au démarrage. Par contre FF est plus rapide au chargement des pages.
Pour FF Android, j'aime le confort d'utilisation, la synchro et surtout la vitesse d'affichage des pages. C'est le jour et la nuit comparé au navigateur de base.
Lothoaheur- Inventeur de la Loi de Moore
- Nombre de messages : 1611
Age : 34
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 02/03/2008
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Lothoaheur a écrit:"mais chrome... plus neutre tu meurs !"
*PAN*
C'est LE navigateur à la sauce google. Si tu es pas adeptes de leur service, ça en devient un navigateur comme les autres, sans avantages (mis à part vitesse).
Perso, à part FF, je te conseillerais plutôt Chromium. Navigateur libre (licence BSD) basé sur le code de Chrome (et les extensions de chrome fonctionne sur chromium). Je l'utilise sous Ubuntu et c'est une bombe au démarrage. Par contre FF est plus rapide au chargement des pages.
Pour FF Android, j'aime le confort d'utilisation, la synchro et surtout la vitesse d'affichage des pages. C'est le jour et la nuit comparé au navigateur de base.
Lotho t'as trouvé le parfait compromis XD
C'est vrai que dans chrome la barre d'adresse recherche immédiatement sur google, mais c'est plus pratique que chiant! Tu peux taper bing et te retrouver directement sur bing si tu veux changer de moteur de recherche rien de contraignant ! Sinon niveau affichage des pages chrome est une fusée je trouve bizarre que chromium soit différent si c'est la même base....
Dans tout les cas FF c'est plus jamais pour moi !
nor007- Professeur de la FFR
- Nombre de messages : 1808
Age : 33
Date d'inscription : 14/04/2010
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
FF est génial par ses extensions. Chrome est pas mal, je l'ai testé aussi.
Je reste sur Safari parce que j'ai mes petites habitudes et qu'à vrai dire je n'ai rien à dire contre lui, mais pour moi maintenant tous les navigateurs se valent (sauf IE ça va de soi... mais c'était évident ^^).
Si j'étais pas fainéant je passerai sans doute à Firefox... mhue bon.
Le temps de démarrage n'a aucune valeur pour moi : mon navigateur est toujours ouvert de toute façon (sur mac en général on ferme pas les applis... ).
Par contre sur mobile, le navigateur d'iOS est quand même un des points forts cités régulièrement en sa faveur... pendant longtemps il était vraiment le meilleur (peut-être maintenant c'est fini, m'enfin il marche quand même super bien... a part flash, of course)
Je reste sur Safari parce que j'ai mes petites habitudes et qu'à vrai dire je n'ai rien à dire contre lui, mais pour moi maintenant tous les navigateurs se valent (sauf IE ça va de soi... mais c'était évident ^^).
Si j'étais pas fainéant je passerai sans doute à Firefox... mhue bon.
Le temps de démarrage n'a aucune valeur pour moi : mon navigateur est toujours ouvert de toute façon (sur mac en général on ferme pas les applis... ).
Par contre sur mobile, le navigateur d'iOS est quand même un des points forts cités régulièrement en sa faveur... pendant longtemps il était vraiment le meilleur (peut-être maintenant c'est fini, m'enfin il marche quand même super bien... a part flash, of course)
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
Oui d'ailleurs c'est la première chose que j'ai remarquée en travaillant sous OS X : je ferme FF avec la croix rouge et je vois que ce dernier reste allumé dans le dock et là je me suis dit "bon je crois que le problème est réglé feb : tu fermes plus, tu réduis !"Yquetzal a écrit:Le temps de démarrage n'a aucune valeur pour moi : mon navigateur est toujours ouvert de toute façon (sur mac en général on ferme pas les applis... ).
feb- Admin en Noir et Blanc
- Nombre de messages : 5244
Age : 43
Date d'inscription : 02/06/2006
Re: Discussions sur les logiciels Win/OS X/Linux
feb a écrit:Oui d'ailleurs c'est la première chose que j'ai remarquée en travaillant sous OS X : je ferme FF avec la croix rouge et je vois que ce dernier reste allumé dans le dock et là je me suis dit "bon je crois que le problème est réglé feb : tu fermes plus, tu réduis !"Yquetzal a écrit:Le temps de démarrage n'a aucune valeur pour moi : mon navigateur est toujours ouvert de toute façon (sur mac en général on ferme pas les applis... ).
sur un pc quand t'appuies sur la croix rouge de ff tu te mords les doigts garanti !
nor007- Professeur de la FFR
- Nombre de messages : 1808
Age : 33
Date d'inscription : 14/04/2010
Page 3 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Sujets similaires
» [P-C] QMC@Home (Linux - Win)
» [SV] BoincSIMAP (Linux - Win - Mac)
» Les OS en folie : Windows / Linux / OS X
» [SV] The Lattice Project (Linux - Win - Mac)
» /!\ XtremLab (Linux - Win) /!\ !STOP!
» [SV] BoincSIMAP (Linux - Win - Mac)
» Les OS en folie : Windows / Linux / OS X
» [SV] The Lattice Project (Linux - Win - Mac)
» /!\ XtremLab (Linux - Win) /!\ !STOP!
Page 3 sur 10
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum